Bortolozzi: "E allora perché ci sono le schede svizzere?"
Mughini: "Questo io non lo so".

E allora cosa cavolo parli se non sai la differenza tra l'intercettazione telefonica come mezzo di prova e lo scambio di schede svizzere come atto diretto alla commissione di un reato che costituisce di per sè già  prova materiale a carico?

A questo punto Mughini comincia a parlare di Ibrahimovic perché capisce che gli argomenti sono poco solidi.
Cita la procura parlando di Andreotti, conducendo una battaglia sull'innocenza di Andreotti che in realtà  non è mai stato assolto, ma solo salvato dalla prescrizione contro una condanna di colpevolezza piena.

[ot]Questo dimostra che Mughini parla tanto per parlare. E' lo stesso autore del libro su Calabresi, quando lui stesso era tra i primi coalizzati di Safri. O abbiamo dimenticato la storia e vogliamo far passare Mughini come esempio limpido e coerente?

Era un compagno e ora bacia il c...o ai fascisti. Ma daiiiiii [/ot]

sisi parliamo di quello che vi fa comodo [Image Can Not Be Found]" /> [Image Can Not Be Found]" />
Facciamo qualunquismo e facciamo finta che il vero reato siano le conversazioni con i designatori.

Tanto scivola tutto sui binari della mia indifferenza..per me giustizia è stata fatta! [Image Can Not Be Found]" /> [Image Can Not Be Found]" />

ps: per me è un onore essere paragonato al grande Bartolozzi. Anche se l ho sempre ritenuto un po' troppo presuntuoso e io spero di non esserlo mai. Mi affido agli inquirenti e ai documenti scritti, non alla cultura del sospetto.

Continui a fare confusione tra processo sportivo e processo penale.

Mughini ha parlato della procura e degli inquirenti, in riferimento a quello che emerge dai fatti nuovi del processo di Napoli. Io sono in topic con Mughini e Bortolozzi, tu mi tiri fuori un opinione (da me condivisa sia chiaro) di Bocca che però riguarda fatti del 2006.
Quello a cui si riferisce Bocca fa riferimento al processo sportivo.
Mughini (che parla anche di Andreotti per chiarirti le idee. Non mi pare che Andreotti giocasse nella Figc) e Bortolozzi stanno parlando di altro.

Io vedo una cosa principalmente. Mughini che dice cose seguendo un senso logico, e quell'altro li, quel Bortolotti, che dice tante di quelle cose senza un senso. Va totalemte in un altro senso. Mughini parla per 4 minuti e 18 secondi mi sembra e sotto un silenzio tombale, dice poche cose ma vere, con logica. Bortolotti inizia a metter li tanti pensieri sconclusionati, non risponde a quello che che dice Mughini. Ecco cosa vedo io in questo video. Ovviamente tutto il contrario di quello che dice Conky.

E comunque, come dici tu Dom, va bene noi confondiamo il processo sportivo con quello penale ok.
Va bene, appurato che la Juve è colpevole, tutto quello che vuoi. Lasciamo perdere gli scudetti, tutto.
Ora l'Inter è in mezzo a questo schifo, non si può dire assolutamente di no. Va bene, non si aprirà  un processo penale, facciamo caso che si apra un processo sportivo, mi spieghi la differenza? Sempre una vergogna sarebbe.

[quote="Fantandrea":vkj83eie][quote="Giupe":vkj83eie]
E comunque, come dici tu Dom, va bene noi confondiamo il processo sportivo con quello penale ok. [/quote:vkj83eie]

Attenzione, io non confondo niente con niente.
C'è qualcuno che sta tentando di dimostrare che quel processo è stata una farsa, aspettiamo risvolti.[/quote:vkj83eie]

No no la mia era solo un'ipotesi..