Ragazzi, Conky e Feel, mi sono spiegato male e non ho fatto capire il senso della mia risposta, che sostanzialemnte è in linea con le vostre!
sono d'accordissimo con voi nel dire che quella della prova tv è una bufala perche si discriminerebbe su alcuni giocatori (quelli più ripresi) e su altri meno!
il mio intervento era atto a stabilire che comunque le valutazioni di una bestemmia fatta in campo e sentita dall'arbitro vanno punite con l'espulsione perche c'è una regola che permette questo tipo di sanzione.
tutto il resto concordo con voi, sul fatto che sia difficile sentirlo e non sarebbe per tutti i giocatori allo stesso modo;
sul fatto che espulsioni e multe del genere creano un clamore maggiore atto a pubblicizzare ancora di più un gesto negativo che andrebbe censurato;
sul fatto che allora a questo punto dovremmo usare la prova tv anche per levare le sanzioni ingiuste comminate a dei giocatori innocenti!
d'accordo con tutti, però lasciatemi passare la riflessione:
durante una partita la tensione e l'adrenalina ti fanno andare in una trans che rende stupenda e incontrollabile la sensazione di giocare una partita di calcio, di conseguenza nel rispetto della legge, che uno sia da solo e impreca per fatti suoi senza esser sentito da nessuno (soltanto ripreso da 12 telecamere e un binocolo), ma lasciamolo che si comporti come vuole e diamo soltanto all'arbitro questa possibilità  di scegliere a seconda se si è sentita o meno questa imprecazione!
vi ricordo una cosa il 60% delle partite se si dovesse applicare il regolamento alla lettera riusciremmo a trovare almeno 2 espulsi per squadra!
Sono anche convinto di un'altra cosa: di queste espulsioni se ne vedranno poche, e anche la prova tv verrà  utilizzata poco per queste cose! ne sono convinto, ma soprattutto lo spero!

Il calcio è fatto di modi e momenti, ci sono M&M dove si può far finta di chiudere le orecchie e altri dove invece non si puo far finta. ci sono situazioni dove la voce è troppo alta e va presa la decisione e altri dove non sente nessuno a parte l arbitro e si puo benissimo tacere e non fare i protagonisti! io penso in definitiva che utilizzare la bestemmia come arma violenta da accompagnare ad una protesta ad esempio : "m ma porco zio non capisci un c***o, ma qando vuoi fischiare...." allora qui va nettamente punita!uno andrebbe a punire una possibile protesta da giallo con l'aggravante della bestemmia e della violenza dell'atteggiamento! altri momenti dove invece l'imprecazione è soltanto un espressione ( ahime atteggiamento sbagliato) ormai in uso di disappunto verso qualcosa fatto da se stessi o da un compagno che non ha un intenzione raggorzativa di violenza ma soltanto appunto di frustrazione!
detto che qualsiasi di questi due atteggiamenti è sbagliato perche offensivo nie confronti di chi crede in Dio e vede offeso un proprio valore, penso che un imprecazione di per se non dovrebbe essere tale da penalizzare una squadra dal punto di vista del gioco. cioè a me non piacerebbe lasciar giocare in 10 contro 11 una squadra soltanto perche uno ha bestemmiato!
a questo punto potrei essere d'accordo se la legge passava con delle multe per i simulatori trovati a bestemmiare. questa soluzione l'avrei accettata di più! così che forse se uno venisse punito e un altro no magari non si creerebbero tutti gli scandali che si creeranno se la legge rimane cosi, e sicuramente rimarra cosi!

spero di essere aver reso l'idea!!!