Il fatto non è così semplice come sembra però.
E' vero che carta canta, ma negli accordi contrattuali è importante anche lo scopo che si vuole raggiungere.

Gli avvocati di Eto'o non si basano solo sull'accordo in parola, che ovviamente c'è se no Eto'o non sarebbe stato così stupido, ma anche lo scopo finale.

In gergo si chiama fictio iuris: loro firmarono con l'Inter un contratto di prestito, ma il senso dell'accordo era quello di una cessione definitiva. Quindi Eto'o potrebbe anche ottenere quei soldi dimostrandolo con prove testimoniali e documentali. Secondo me non si esaurirà  nell'ambito della giustizia sportiva.

E chiamalo fesso!
Comunque è pratica diffusa.

No che filmati. Solo nei film americani si fa così! [Image Can Not Be Found]
Non deve mica dimostrare la parola data.
Deve dimostrare che l'accordo tra Barcellona e Inter era in realtà  diverso.
Ad esempio mostrando che il contratto che lo lega all'Inter non era annuale ma pluriennale.
Inoltre ci sono dei testimoni che sono stati chiamati in causa.

[quote="mikerot":2ypp7w2m]Mamma mia che macello! Certo che ne sanno sempre una più del diavolo! Diciamo che Eto'o si è fidato un pò troppo degli altri![/quote:2ypp7w2m]

No Mike, sapeva benissimo che sarebbe finita così. Lo ha accettato chiedendo qualche soldo in più all'Inter.
Ricordo bene sta telenovela estiva.

Ora pensa di poter estorcere qualche soldo al Barcellona. Non so come finirà , perché non avendo visto contratti e cose varie non posso parlare a vanvera. Ma di sicuro c'era da aspettarselo.

Nono non è una cosa nuova.
Ricordo anche che chiese all'Inter una sorta di buona entrata che in Italia non esiste.
In Italia c'è la pratica della buona uscita, invece in Spagna si ragiona al contrario.
Poi non so come finì, se l'Inter accettò o meno.