[i:3k8n01o0]'Reato non e' parlare al telefono ma stipulare accordi illeciti'[/i:3k8n01o0]

(ANSA) - NAPOLI, 2 APR - Il significato attribuito alle intercettazioni nel corso dell'indagine di Calciopoli, rappresenta ''disinformazione allo stato puro''. Cosi' fonti degli inquirenti che hanno condotto l'inchiesta napoletana sugli illeciti nel mondo del calcio commentano le notizie diffuse oggi. ''Il reato - spiegano le fonti - non e' parlare al telefono, ma e' reato quando si stipulano accordi illeciti. Le vittime non possono essere trasformate in autori del reato''.

E' stato presentato da altri media come fosse un comunicato della Procura, ma sembra piuttosto un'indiscrezione anonima (si parla di "fonti interne", non è presente firma alcuna).
Un parere insomma, per commentare quelle intercettazioni che stanno uscendo ORA E SOLO ORA, sommerse e ritrovate a distanza di 4 anni, intercettazioni che sollevano dubbi sul metodo investigativo e possono provocare una crepa nell'accusa presentata al processo della cosidetta Calciopoli.

Sulle novita:

L'avvocato Prioreschi ha rilasciato le seguenti dichiarazioni:
"Martedì chiederemo che vengano trascritte tutte quelle che sono state inspiegabilmente ignorate nel corso delle indagini preliminari. Insomma, in Calciopoli si sono usati due pesi e due misure.
Nelle telefonate tra altri dirigenti del calcio e designatore si parla di incontri riservati, incontri tra Moratti e dirigenti, di cene come quella di Facchetti con Bergamo. A questo proposito non si capisce perché quella cena non è stata filmata dai carabinieri, mentre quella tra Della Valle e Bergamo è stata filmata, ascoltata, ci sono stati pedinamenti. Ma nel caso Facchetti-Bergamo, la telefonata che annunciava la cena non è stata nemmeno trascritta. Sa cosa hanno, invece, fatto i carabinieri a Moggi? Lo hanno pedinato e filmato anche quando era a pranzo con i suoi avvocati".

Prioreschi cita poi la "strizzatina d'occhio" dei guardalinee a Moratti, nello spogliatoio, dopo Inter-Sampdoria (partita che la Gazzetta ha immortalato in un DVD dal titolo "Incredibile Inter, Nulla è impossibile"): "Moratti scende negli spogliatoi per incontrare la terna arbitrale e questo non viene evidenziato nelle indagini dei carabinieri: se lo avesse fatto Moggi, magari strizzare un occhio, non so cosa avrebbero fatto gli inquirenti".

[b:3k8n01o0]Paolo Bergamo via ANSA:[/b:3k8n01o0]
"Non mi meraviglio per niente: infatti ho sempre detto che parlavo con tutti. Mi hanno detto che c'è un'altra intercettazione dove io parlo al telefono con il presidente dell'Inter Moratti dopo una gara tra i nerazzurri e la Sampdoria in cui entrambi facciamo i complimenti a Bertini. Ma lui non era quello che faceva parte della 'cupola' pro Juve? Allora questa 'cupola' faceva acqua da tutte le parti".
Cosa potrà  accadere, Bergamo?
"Su questo non mi esprimo". E spiega: "Da tutte le parti, primi fra tutti i media, in quel periodo chiedevano di cambiare la figura del designatore, di umanizzarla. Ed era quello che io iniziai a fare subito parlando con i dirigenti che mi chiamavano. Ma, come ha confermato anche il tenente colonnello Attilio Auricchio, non ho mai parlato con un arbitro o un assistente dopo una designazione". L'ex designatore ricorda anche altre intercettazioni e la decisione, "da me comunicata ai dirigenti di Milan e Inter", di inviare Gabriele e Palanca a dirigere le due squadre milanesi nelle gare di Coppa Italia. "Palanca e Gabriele - conclude - rientravano dopo un periodo di sospensione di sei mesi e avevano il morale sotto i tacchi. Visto che le designazioni per la Coppa Italia le facevo direttamente io, mi sembrò giusto cercare di aiutarli inviandoli ad arbitrare uno l'Inter e l'altro il Milan, spiegando i motivi della scelta alle due società . Era proprio il tentativo di umanizzare il mio ruolo".