Attenzione però: se per mezzo punto non vinci non vuol dire che devi essere DonaDoni. Lo sottolineo proprio perché è ininfluente in quest'occasione.
Commenti come il tuo Mike, sanno di regole non scritte, come se chiunque sfiorasse di mezzo punto il pareggio, la vittoria o soltanto il fanta-gol dovesse prendere di diritto il DonaDoni di giornata. No, non è così.
Anzi, magari nel caso specifico si parla di sfiga, non di errore.

Il DonaDoni è l'allenatore flop della settimana, non dimentichiamocelo.
Certo chi vota per un Moscardelli di meno, commentando come una mossa flop da parte di Mumoli, dovrà  mantenersi costante nelle valutazioni nel tempo (a livello morale, s'intende, non regolamentare).

Valutazione corretta, generica e logica a livello di ragionamento quella di Grace. E' in quel modo che intendevo il DonaDoni al momento della nascita, anche se la valutazione del flop-mister di giornata si basa su un'idea nella quale crediamo fermamente, a livello personale, e che nessuno ci può toccare.

Rimane il fatto che Moscardelli non l'avrebbe schierato nessuno, che se Scube l'ha preso all'asta iniziale non l'avrà  fatto per lasciarlo sempre in panchina e che schierare Gillet sarebbe stato più sensato ma che non tutti l'avremmo fatto.

Rimane tutto ciò ma non riconduciamo la votazione alla matematicità , è pur sempre vero che la votazione non è stabilita da regole vere e proprie, scritte e tanto meno di pratica generale.

Questa considerazione personale esula dalla votazione in corso e dalle prossime ma ogni tanto è giusto discutere anche sulle motivazioni che ci spingono a votare e non sulla votazione stessa e qual miglior tempo di farlo alla prima votazione dell'anno? [Image Can Not Be Found]

Nella matematicità  mi riferivo a Mike. Chiunque di noi lascia punti per strada, in ogni partita. Per quello che ha scritto lui voterà  sempre chi ha concluso 65.5, 71.5, 76.5 e così via?

Oltretutto se la cosa fosse matematica che voteremmo a fare? Lasceremmo che un software svolgesse l'elezione a quel punto...

[quote="Giupe":3snhw25v]Ovviamente Andre non mi riferivo a te e al tuo Post [Image Can Not Be Found][/quote:3snhw25v]

Certo, certo... era per continuare il tuo discorso... [Image Can Not Be Found]

[quote="Giupe":1l4cewgx]Però tu ricordi questo discorso a cui mi riferisco? O comunque sto confondendo un pò le cose?[/quote:1l4cewgx]

Lo ricordo... può essere che eravamo al Bowling? In ogni caso mi pare che confermammo la libertà  di votare secondo il proprio pensiero...