Giu se rileggi tutti i miei commenti di questo post ho spiegato chiaramente su chi verteva la mia votazione. E ti ho risposto poche righe fa su tutta la mia interpretazione.

[quote="alfimperg":dwspfy3u]
"Che doni dona chi vince una partita?"[/quote:dwspfy3u]

Nessuno! Altrimenti, lo ripeterò all'infinito forse, non avrei creato questo premio.
Mi spiego meglio: potremmo lasciare la votazione del DD di giornata ad un software che stabilisce chi ha perso più punti per strada, così tutto sarebbe matematico ma senza gusto, dico bene?
In quel caso, lasciando la decisione al calcolatore, anche chi vince una partita può donare.

Nel caso del reale DD, invece, la votazione è libera e senza regole (scritte), ovviamente la motivazione diventa fondamentale e non irrisoria. Non si tratta di punti persi, non si tratta di gol mangiati, non si tratta di qualcosa di specifico.
Si tratta di valutare personalmente chi ha lasciato più punti per strada non permettendosi un risultato positivo, o comunque un risulato il più positivo possibile. Da qui ad ognuno le sue valutazioni.

Se arriva un voto per uno che ha vinto, nulla di sbagliato o irregolare o incoerente. E' il parere personale di un membro che ha votato e va rispettato anche se non lo si condivide. Di sicuro uno che ha vinto non ha donato nulla, quindi il voto crea quantomeno dei dubbi. In un giornata di tutti pareggi senza gol e punti clamorosi mangiati ma solo con un fantallenatore che ha vinto lasciando in panca 3 gol, beh, probabilmente voterei quello con la motivazione che ha vinto di misura e poteva ampliare i gol fatti, solo perché non ce ne sarebbero altri da votare.

[b:dwspfy3u]In questi primi DD stiamo discutendo più sulle modalità  di voto che sul DD vero e proprio e di questo ne sono contento perché vuol dire che il DD sta prendendo sempre più piede, anche grazie alle critiche (positive o negative, leggere critica secondo il significato italiano) di Mike e Scube, i due nuovi. Un motivo in più per esser felici di averli con noi).

Sarebbe bello riunirci in uno SFantaBeer per discuterne live.[/b:dwspfy3u]

Anthony, voglio chiarirti una cosa che può essere utile: non bisogna fare di tutti i casi la stessa analisi, altrimenti faremmo ogni volta una votazione automatica.

Chi non ha consegnato è DonaDoni!
Chi non gioca in 11 è DonaDoni!
Chi "si mangia" più gol è DonaDoni!

NO! Non sono regole. Puoi usare un criterio per una giornata e non usarlo un'altra ancora, non per questo sei incoerente. E non per difendere Clap che per me ha sbagliato votazione ma se oggi valuti uno che ha vinto in un modo e domani in un altro non vuol dire che sei incoerente. Hai valutato le scelte in maniera diversa, tutto qui. NON ci sono regole, tantomeno votazioni da effettuare sempre allo stesso modo.

Altra cosa: sarà  facile per tutti dire: «Sfido io, chi avrebbe messo Patata a San Sito contro l'Inter». Probabilmente nessuno ma se Patata fa gol si è in torno a prescindere. Poi ci stanno le valutazioni del caso, ma si è in torto.

Tra il mio parere e roba che dovrebbe essere oggettivamente condivisibile, propongo nuovamente uno SFantaBeer imminente.

[quote="Giupe":1sl30o0s]
Ti rispondo solo su una cosa Andre. Per me, e ripeto è solo un parere personale chi non consegna la formazione, anche se vince 10-0 (questo per rispondere anche a te Ross) è DonaDoni automaticamente.
Tutto qui.[/quote:1sl30o0s]

Parere rispettabilissimo e, nella maggior parte dei casi, anche per me è così. Non posso, però, dare torto a Ros in quello che afferma.
E non condivido il tuo pensiero quando dici che chi non vota uno che non ha consegnato la formazione oggi, nonostante lo abbia fatto per i 2 anni passati di DD (2, non 4 perché il primo non lo giocavano e quello attuale è il terzo) è incoerente.
Può aver avuto motivazioni diverse per una particolare votazione e non votare chi non ha consegnato.
Sempre ammesso che chi non ha votato Matt ha sempre votato chi non ha consegnato la formazione. I casi di non consegna non sono stati molti, evidentemente s'è presa l'occasione per trovare un votabile che, altrimenti, non ci sarebbe stato.
Solo per questo ti dico che non puoi generalizzare o parlare di incoerenza.

Poi il tuo parere su chi non consegna è rispettabilissimo, anche se qualcuno non lo condivide in toto.

[quote="Giupe":8xbd36yj]
Ah scusate vorrei solo sottolineare come io sto facendo questo "casino" per una questione di principio, perchè io avrei potuto benissimo star zitto e votare Mike anche perchè lui e Scube avevano già  votato e il DD lo avrebbe preso Mike probabilmente. Ripeto, giusto per far vedere che non lo faccio perchè ho preso il DD ma per una questione di principio.[/quote:8xbd36yj]

Ma su questo non ci piove, non avevamo dubbi davvero.

Il discorso di Clapa per me è inconcepibile. Non esiste il "per me la formazione è stata inviata".
Allora devo pensare che Claudio non vota Matteo perché crede più a Matteo che a me.
Se non si fosse capito la formazione NON è mai arrivata. Tutt'ora non ho la formazione di Matt, non mi pare poco.

La formazione non è stata consegnata, non ci sono pareri su questo. Che poi Matt è in buona fede è un altro discorso.
Altrimenti chiunque può dire di aver inviato la formazione che però non è arrivata, di aver un numero su un cellulare piuttosto che un altro, di aver limite massimo a 15 messaggi memorizzabili piuttosto che altri.

Guagliò parlo sempre sinceramente. Se uno ha voglia di dimostrare le cose lo fa. Matt s'è dimenticato di consegnare in tempo, questo è quello che s'è capito dal forum, non prendiamoci in giro.

Se non ho modo di dimostrarlo, chiedo scusa e punto. Poi aggiungo la mia buona fede e tutto il resto.
Se credi che chi non consegna deve essere DD Clap, mi dispiace ma hai sbagliato. L'amicizia, il credere e la buona fede centrano poco e nulla in questo caso, THIS IS MY HUMBLE OPINION.

[quote="clapa":1f8jdpui]Ok, ho sbagliato![/quote:1f8jdpui]

Cla non so se lo hai scritto sinceramente, io ho detto solo la mia. Poi parlo da quello che si recepisce dal forum, tu magari hai avuto modo di parlare con Matt o vedere il messaggio, questo io non lo so, purtroppo non mi son visto per parlare con lui di persona.

Se lo hai scritto sinceramente ok, cancella questo post, ma mi sembrava di scritto per scrivere...