Anche la LFL considera il senza voto + bonus o - malus come 6 + bonus o - malus. Nel caso specifico quindi: Marchetti 6 meno 1

[quote="Fantandrea":2p5avqmt]Se il giocatore gioca meno di 46 minuti e prende s.v., niente 6 politico, niente malus/bonus e sostituzione con il panchinaro...
intendi questo, vero?[/quote:2p5avqmt]

si Andre intendevo questo!!!

[quote="Fantandrea":q4rh08m1][quote="clapa":q4rh08m1]
Nel caso in cui un portiere che ha regolarmente giocato venga giudicato s.v.(senza voto) o n.g.
(non giudicabile), si potrà  scegliere tra un voto d'ufficio equivalente a 6, che subirà  variazioni con
bonus e malus annessi, se e solo se il portiere ha giocato almeno 45’, e il voto del portiere
sostituto. Tale regola vale soltanto ed esclusivamente per il portiere.

Marchetti ha giocato solo 21 minuti, ed è sv, quindi non è possibile dare un 6 d'ufficio.
[/quote:q4rh08m1]

Giusta osservazione anche se dal Regolamento si potrebbe anche intuire che il limite dei 45 minuti è riferito solo ai bonus e malus annessi.

Vediamo come si comportano le altre leghe e in ogni caso domani in riunione se ne discuterà . [Image Can Not Be Found][/quote:q4rh08m1]

Andre ammetto di conoscere l'italiano molto peggio di te però se ci rifletti un attimo che senso aveva mettere la virgola dopo annessi se quello che scriveva dopo era riferito ai malus? non doveva esser scritto cosi?
"...si potrà  scegliere tra un voto d'ufficio equivalente a 6, che subirà  variazioni con
bonus e malus annessi se e solo se il portiere ha giocato almeno 45’, e il voto del portiere
sostituto."

ditemi voi!

[quote="Fantandrea":l060k33z]

Ros credevo avessi inteso tutta con la mia telefonata.
Allora riepilogo:
Sebbene non sia d'accordo con la tua prima frase (:P) la tua analisi è perfetta ma anche senza virgola il discorso non quadrava a detta di molti perché in quel caso si sarebbe dovuto togliere anche il -1 del gol subito, giusto?

L'intenzione della regola, chiaramente espressa male (me ne assumo le responsabilità ), era quella di non assegnare il +1 della porta imbattuta in caso di scarso minutaggio giocato.
Tutti hanno espresso questo parere, ad eccezione di Matteo (anche se non contava in questo caso essendo direttamente coinvolto) che diceva di trattare il portiere come un giocatore qualsiasi, convinto che in questo caso sarebbe entrato Marchetti (furbetto), cosa non esatta perché un giocatore qualsiasi che prende s.v. e bonus/malus può essere scelto con 6 politico più bonus/malus, o si può scegliere uno dei due sostituti.

E' un caso gestito dall'opinione di tutti per rendere la regola valida in linea generale per tutti i casi futuri, non è una regola cambiata di punto in bianco. Per questo non se ne parla a partire dalla prossima stagione.

Ovviamente nel caso ci sia opposizione e si volesse applicare la regola "alla lettera" (entrerebbe quindi Marchetti) bisognerebbe parlarne in tempi brevi per prendere una decisione definitiva, visto che, a quanto pare, in multiconferenza c'è stata un po' di confusione.

A voi...[/quote:l060k33z]

perche sidoveva togliere il -1? io da li intendevo che Marchetti gioca meno di 45 minuti e quindi sv, ed entra Frey!

Io dico che a parte l'aver capito male in conferenza e comunque non c'era bisogno di parlare perchè appena entrato stavate già  approvando il tutto perche avevate raggiunto la maggioranza! nessuna critica, non volevo esprimere per forza la mia...( è anche colpa mia per essere arrivato tardi ed essermi attardato perche stavo defecando)
e ho intavolato questo ragionamento non perche non sia d'accordo con quanto abbiamo stabilito, ma solo per giustificare la risposta data a Davide sul Donadoni, proprio per questo motivo avevo votato in quella sezione!
Sinceramente ritengo che leggendo alla lettera si intuisca quello che ho detto precedentemente e che quindi avremmo si potuto modificare la regola ma comunque a fine campionato come per tutte le decisioni importanti! beh se poi comunque a detta della maggioranza la regola non era scritta in modo corretto e quindi si prestava ad entrambe le valutazioni allora si avete fatto bene a modificarla (ripeto d'accordo con l esito finale della modifica), anche se si poteva leggere letteralmente la cosa!

per il problema del voto del donadoni te lo riscrivo di la!
quanti saltelli... [Image Can Not Be Found]