In questa pagina le comunicazioni ufficiali del Giudice sportivo.
[quote="Conky":2zpt506x]In questa pagina le comunicazioni ufficiali del Giudice sportivo.[/quote:2zpt506x]
In che senso? Come, dove, cosa, quando... mmm...
F+Net: Fantacalcio+ FantacalcioManager.it Fantacalcio.me
NELLA SFIDA TRA GOLDEN BOYS E PIPI’ ESORDISCE IL MODIFICATORE DI MODULO (ART. 109)
[b:2tp1f28j]ARTICOLO 109 (Il Modificatore di modulo)
[/b:2tp1f28j]
[i:2tp1f28j]In situazione d’emergenza – mancanza di sostituti in panchina per quel
determinato ruolo – si applica il modificatore di modulo, che prevede la
sostituzione con un altro calciatore, anche se di ruolo differente, con
relativo cambio di modulo di gioco, sempre che previsto dal comma 2
dell’art. 107 e sempre che il numero massimo di sostituzioni consentite (tre)
non sia stato superato.[/i:2tp1f28j]
[b:2tp1f28j]ARTICOLO 107 (Moduli tattici)[/b:2tp1f28j]
[i:2tp1f28j][..]
2. I moduli disponibili sono:
[color=gray:2tp1f28j]a) 5-4-1;
b) 5-3-2;[/color:2tp1f28j]
c) 4-5-1;
[color=darkgrey:2tp1f28j]d) 4-4-2;
e) 4-3-3;
f) 3-5-2;
g) 3-4-3.[/color:2tp1f28j]
[/i:2tp1f28j]
Il modificatore di modulo, però, per regola nel fantacalcio versione pro, è definita tutt'altra cosa. Ci tengo a precisarlo perché il link automatico porta all'articolo di SFC in cui si spiega tale modificatore (a seconda appunto del modulo scelto).
La regola del cambio di modulo con sostituzione di calciatori di ruoli differenti è ben altra cosa. [Image Can Not Be Found]
F+Net: Fantacalcio+ FantacalcioManager.it Fantacalcio.me
In effetti sarebbe stato più giusto chiamarlo il RIMODULATORE.
So bene che non c'entra nulla, ma il nostro Statuto lo chiama così e il GS si adegua [Image Can Not Be Found]
[quote="Conky":jyikkcee]In effetti sarebbe stato più giusto chiamarlo il RIMODULATORE.
So bene che non c'entra nulla, ma il nostro Statuto lo chiama così e il GS si adegua [Image Can Not Be Found][/quote:jyikkcee]
[Image Can Not Be Found] Grandissimo, il Rimodulatore ci sta tutto!
F+Net: Fantacalcio+ FantacalcioManager.it Fantacalcio.me
[b:273chgv5]Campionato[/b:273chgv5]
La società Carogna subisce, per la mancata consegna della formazione nelle modalità previste dall'art. 105 dello Statuto, la sconfitta a tavolino (0-3) nella gara con i Pukkiakka, valevole per la 18esima giornata del campionato Lif.
Alla sanzione disciplinare si aggiunge l'ammenda di euro 3 .
L’art. 50 spiega infatti che in caso di mancata consegna “la conseguente sanzione sarà la vittoria a tavolino (3-0) per la squadra avversaria, oltre al pagamento di una ammenda prelevata da una parte della quota di fiducia versata dalla società “.
E il comma 3 dello stesso articolo a determinare l’entità della sanzione, priva nel caso specifico della recidiva, ed intervenuta tra la 16.ma e la 26.ma giornata e quindi pari ad euro 3.
[b:273chgv5]Coppa di Lega[/b:273chgv5]
La società Carogna subisce, per la mancata consegna della formazione nelle modalità previste dall'art. 105 dello Statuto, la sconfitta a tavolino (3-0) nella gara con i Pukkiakka, valevole per l'ultima giornata della fase a gironi.
La sola sconfitta a tavolino non comporta una sanzione afflittiva, come vorrebbe il comma 6 dell’art. 50, in quanto incide notevolmente sulle speranze dei Porkis’98 di aspirare al primo posto nel girone, ora non più possibile.
Si applica, rilevate le attenuanti generiche del caso, il minimo dell'ammenda: pari a euro 2!
[u:273chgv5]In totale, le ammende ammontano a [b:273chgv5]euro 5[/b:273chgv5][/u:273chgv5] e, come espressamente previsto dall'art. 127, confluiranno nel fondo eccezionale che verrà poi aggiunto ai premi finali nelle modalità esposte.
E' ritenuta valida la formazione consegnata dai Golden Boys nella 19esima giornata, nonostante l'erroneo riferimento alla giornata precedente.
Si nota infatti che i termini per la consegna della precedente formazione erano abbondantemente scaduti e che il form predisposto sul sito internet non era stato previamente aggiornato.
Si fa inoltre notare che l'invio della formazione è avvenuto ben prima della comunicazione del problema e che quindi ricorrono tutte le cause giustificative per la società Golden Boys.
E' palese la volontà di inviare quella formazione in riferimento alla giornata numero 19, con l'obiettivo raggiunto attraverso la ricezione della stessa da parte del Giudice Sportivo.
L'art. 105 comma 3 e 4, recano infatti un'indicazione specifica:
[i:1uxxyh40]3. La formazione deve essere consegnata al Giudice Sportivo attraverso il mezzo internet dallo stesso segnalato ( ), ma per ragioni di necessità potrà essere inviata anche telefonicamente, via sms, e-mail, fax o qualunque altro mezzo concordato con lo stesso che consenta di risalire ad una data e un orario certo.
4. Il G.S., a sua volta e solo per le succitate ragioni di necessità , è tenuto ad informare il richiedente, avendone ovviamente la possibilità , della formazione della squadra avversaria. [/i:1uxxyh40]
Non era dunque necessario informare la squadra dei Pipì che, a richiesta della formazione avversaria ben prima dell'orario ultimo per la consegna, avevano ottenuto risposta dallo stesso Giudice sportivo con la segnalazione della formazione avversaria.
[b:1uxxyh40]P.Q.M.[/b:1uxxyh40]
Il risultato è omologato.
L'espulsione di Gimenez, seppur mai entrato effettivamente in campo, ma regolarmente presente in panchina, deve essere considerata come voto ufficiale valido pari a 4.
Lo si desume dal referto ufficiale ([url=http://www.legaseriea.it/c/document_library/get_file?uuid=e8f12650-2f81-4efa-a8ca-74d6d474b75c&groupId=10192:2pt02ii5]clicca qui[/url:2pt02ii5]) e dal [b:2pt02ii5]comma 7 dell'art. 112[/b:2pt02ii5] dello Statuto, che testualmente recita:
[i:2pt02ii5]Qualora un calciatore venisse espulso o ammonito, ma la segnalazione di questo provvedimento disciplinare non comparisse nel tabellino ufficiale di nessuno dei due giornali o anche in solo uno dei due, l’espulsione o l’ammonizione non dovranno essere considerati [u:2pt02ii5]a meno che la segnalazione non compaia nei referti ufficiali della lega calcio di serie A[/u:2pt02ii5] (206)[/i:2pt02ii5].
[u:2pt02ii5]La nota 206:[/u:2pt02ii5]
[i:2pt02ii5]Si tratta dei provvedimenti del giudice sportivo di calcio che si riporta ai referti degli ufficiali di gara, reperibili anche sul sito ufficiale della Lega Calcio di Serie A (http://www.legaseriea.it/).[/i:2pt02ii5]
Inoltre, anche l[b:2pt02ii5]'articolo 108, comma 9 lett. e[/b:2pt02ii5], appare più che chiaro:
[i:2pt02ii5]S.V. o N.G. – espulsione = 5 – 1 = 4.[/i:2pt02ii5]
[align=center:2pt02ii5][b:2pt02ii5]p. q. m. [/b:2pt02ii5][/align:2pt02ii5]
conferma che il voto di Gimenez è 4.