[quote="scube":mkdur2hk]Si infatti a quanto ho capito con questa formula non si voterebbe più il Donadoni ma il Mr One! e quindi chi a fine anno prende meno stelline significa essere Donadoni!?[/quote:mkdur2hk]

Forse non mi son spiegato bene, credevo di esser stato chiaro (non sono così matto da proporre l'inverso di una formula che quest'anno è stata fallimentare):

[quote="Fantandrea":mkdur2hk]
Al solito, il commento iniziale sarà  redatto dal DD della giornata precedente (per la prima giornata farò da esempio) e [highlight=#FFFFAA]tramite il commento di ognuno di noi si determinerà  chi secondo il personale parere ha donato di più[/highlight].

[...]

Spiego approssimativamente anche [highlight=#FFFFAA]la nuova funzione[/highlight] che [highlight=#FFFFAA]dovrebbe essere quella che andrà  a sostituire il Mister One[/highlight], a quanto pare bocciato in toto.[/quote:mkdur2hk]

[b:mkdur2hk]Riassumo:[/b:mkdur2hk]

- il DonaDoni non si vota con un click ma si vota con un commento alla giornata;
- si hanno a disposizione eventualmente tre stelle da assegnare a qualche allenatore che ha fatto bene o meglio degli altri, a piacimento.

[b:mkdur2hk]Esempio classico di una futura conversazione DD:[/b:mkdur2hk]

Primo votante:
[i:mkdur2hk]Credo che Slauss lasciando in panchina Shemichenko meriti il DD di giornata. Colgo l'occasione per complimentarmi con Smitzer perché schierare Culovic non era così semplice e tale mossa azzeccata gli ha permesso di vincere la partita. Due stelle per Smitzer.
La stella rimanente va a Shortz perché ha perso 5 a 4 ma ha schierato comunque la formazione perfetta.[/i:mkdur2hk]

Secondo votante:
[i:mkdur2hk]Anche io voto Slauss, impossibile non votarlo. Per me nessuna stella da assegnare, tutte formazioni scontate, anche io avrei schierato Culovic a dire il vero.[/i:mkdur2hk]

Terzo votante:
[i:mkdur2hk]Slauss DD tutta la vita e tre stelle a Smitterball: vincere 5 a 4 con 89 di totale non mi pare roba da poco, senza Culovic in campo per altro.[/i:mkdur2hk]

[b:mkdur2hk]Cosa comporta tutto ciò?[/b:mkdur2hk]

Torno con questa risposta anche al valido discorso di Giupe.
Noi che amiamo il DD implementiamo la competizione per come ci garba. Una formula del genere prevede lo scannarsi continuo durante la votazione, cosa già  andata a gonfie vele quest'anno, ragion per cui chi non posta almeno 2 o 3 commenti al DD di giornata è come se non partecipasse.

Il voto fine a se stesso potrebbe andar bene in 1 o 2 giornate, quando si è indisponibile per forza di cose ma essere assenti tutta la stagione non sarebbe permesso.

Davide, Matteo e, con ogni probabilità , anche Giovanni (anche se quest'anno senza colpe, ce l'ha messa tutta ma un infortunio del suo genere funge da tutte le giustificazioni del caso) si sono già  autoesclusi, mi pare evidente.

L'idea, qualora si vogliano aggregare lo stesso, è che chi vuole giocare si assume le proprie responsabilità  perché saranno imposte delle clausole di partecipazione che prevederanno multe in crediti.

Sinceramente non son disposto a giocare un altro DD del genere, sapendo che Matt è DD dell'anno ancora prima di giocarlo, sapendo che Davide vota perché deve votare, sebbene mi diverta a discutere ad oltransa con l'uno e con l'altro per il sol gusto di giocare; [b:mkdur2hk]per questo motivo o si prendono misure drastiche, anche a discapito di noi altri, o non si gioca proprio, non avrebbe senso[/b:mkdur2hk].

[b:mkdur2hk]Opzioni:[/b:mkdur2hk]

- chi non commenta il DD viene multato di 5 fml;
- chi non commenta 3 DD durante l'anno oltre a perdere la possibilità  di vincere i premi di Apertura e Clausura viene multato di 20 crediti;
- si pagano 3 crediti a squadra al momento della partecipazione cumulati in un premio finale per l'allenatore migliore dell'anno (con questa opzione si da valore all'assegnazione delle stelle).

Ovviamente sto andando a ruota libera, in riunione se ne parlerebbe con maggior precisione.

[quote="shosholoza":gjgi38wi]Oltre a sottolineare come la cosa mi piaccia, ritengo che comunque il sondaggio vada mantenuto, quanto meno per una veloce ricapitolazione dei votati.
questo sia per te Andre che dovrai fare i conti finali ma anche per me che ad esempio dopo aver votato il martedi manco per due giorni e venerdi voglio vedere com'è andata la votazione, sono di fretta e cosi apro il topic e leggo il parziale o il totale in sondaggio.
poi ovvio che 90 su 100 mi leggo tutti i mex però se ad esempio io voto lunedi, tu martedi, tu mercoledi e intanto i commenti fioccano non è che ogni giorno che vado a vedere mi devo rimettere a fare i conti di quanti voti ha uno e quanti l altro!
ho reso l idea? niente di ufficiale nel sondaggio ma soltanto un fattore semplificativo d'interesse!:)[/quote:gjgi38wi]

Questo che tu stai descrivendo è proprio l'obiettivo che mi sono posto: rendere tutto più difficile per stimolare maggiore interesse.
Non si potrà  entrare, vedere il parziale e uscire.
Si entrerà  solo per capire com'è andata la giornata, una, due e se il caso più volte.
Ho già  detto che qualcosa andrà  a discapito di noi altri, come quello che tu descrivi, ma non è più cosa un DD come quello di quest'anno.
Con il sondaggio si entra, si clicca e si esce. E così è facile per un Davide o un Matteo di turno dire che si vuole partecipare e poi non partecipare realmente. Così, però, nel culo lo prende chi gioca realmente per divertirsi, non loro.

Ho reso l'idea? Togliamoci le semplificazioni dalla testa, iniziamo a pensare a sacrificare qualcosa di quello che era il Dona-Doni.
Per quanto mi riguarda questo premio è cambiato e sarà , semmai, ancor più complicato del campionato. Una nuova competizione.