[b:l7xt839f][i:l7xt839f]"Gazzetta? No grazie, faccio da me"[/i:l7xt839f][/b:l7xt839f]
Matt mi da l'occasione di proporre questa interessante discussione regolamentare
[quote="Aknort":l7xt839f]
Premesso che io sono a favore della proposta di feel di decidere noi i ruoli sui quali gazzetta fa discutere[/quote:l7xt839f]
Io direi che ci sono giocatori con ruoli scontati, sui quali non ci piove assolutamente.
Ma se ci dovessero sorgere dubbi, non sarebbe più semplice risolvere decidendo noi stessi con la solita maggioranza?
Basta avere sempre il giornale ad ogni mercato pronto sul tavolo, certo, ma se non fossimo d'accordo con i ruoli di gazzetta?
Isla per esempio è centrocampista ma gioca terzino da inizio stagione. Vi pare giusta la decisione di gazzetta?
E così altri...
A voi...
F+Net: Fantacalcio+ FantacalcioManager.it Fantacalcio.me
Criscito ? Difensore che gioca al centrocampo [Image Can Not Be Found]
Io a favore in toto...Ma solo dove c'è veramente il dubbio...Criscito difensore tutta la vita per me
[quote="Aknort":lltq8oz8]Io a favore in toto...Ma solo dove c'è veramente il dubbio...Criscito difensore tutta la vita per me[/quote:lltq8oz8]
Bè è stato per fare un esempio ... ma nn me ne venivano in mente subito ! xD
Pure per me Criscito difensore tutta la vita. Come per me Dossena può essere sia difensore che centrocampista. A Liverpool ha giocato molte volte da terzino sinistro, come da esterno alto. Ora col Napoli che ha la difesa a 3 è ovvio che gioca esterno alto.
Ora non me ne vengono molti in mente di questi casi, ma credo che sia difficile parlare, magari come ha detto Andrea, di giocatori come Isla che giocano nell'Udinese che è una squadra che vediamo forse 5 volte in un campionato. Questo è il mio parere. Se dovessi decidere, per me andrebbe bene lasciare i ruoli che da Gazzetta, perchè poi chi decide quale è un caso palese e quale no?
[quote="Giupe":15fyux2b]Pure per me Criscito difensore tutta la vita. Come per me Dossena può essere sia difensore che centrocampista. A Liverpool ha giocato molte volte da terzino sinistro, come da esterno alto. Ora col Napoli che ha la difesa a 3 è ovvio che gioca esterno alto.
Ora non me ne vengono molti in mente di questi casi, ma credo che sia difficile parlare, magari come ha detto Andrea, di giocatori come Isla che giocano nell'Udinese che è una squadra che vediamo forse 5 volte in un campionato. Questo è il mio parere. Se dovessi decidere, per me andrebbe bene lasciare i ruoli che da Gazzetta, perchè poi chi decide quale è un caso palese e quale no?[/quote:15fyux2b]
Dossena da che mondo e mondo e difensore. Anche De Ceglie nel 3-5-2 gioca esterno dei 5 di centrocampo ma fondamentalmente è difensore.
E' così Criscito e Dossena.
Come se parli di Vargas che gioca nei tre d'attacco, allora lo dovresti spostare attaccante?
Io guardo quasi tutte le partite del Campionato e so dirti di preciso come giocano tutte le squadre e chi ha giocato come e dove.
Su chi si discute mi chiedi?
Quando a qualcuno viene un dubbio.
Pensa all'ultima asta. Il dubbio c'è stato solo su Dossena. E forse su Palladino che è chiaramente attaccante e noi lo si valuta centrocampista. Altra cazzata. Perché mai Palacio sarebbe attaccante allora?
F+Net: Fantacalcio+ FantacalcioManager.it Fantacalcio.me
[quote="Aknort":3f83gjfa]Io a favore in toto...Ma solo dove c'è veramente il dubbio...[/quote:3f83gjfa]
Concordo con Matt...su questa cosa sono d'accordo, ma solo dove c'è veramente il dubbio...cioè non vorrei che se ne venissero, e dicessero:"Amauri è difensore perchè nei calci d'angolo contro la Juventus lui è sempre a difendere in aria di rigore"...intendiamoci...
[quote="clapa":3mxhssgi][quote="Aknort":3mxhssgi]Io a favore in toto...Ma solo dove c'è veramente il dubbio...[/quote:3mxhssgi]
Concordo con Matt...su questa cosa sono d'accordo, ma solo dove c'è veramente il dubbio...cioè non vorrei che se ne venissero, e dicessero:"Amauri è difensore perchè nei calci d'angolo contro la Juventus lui è sempre a difendere in aria di rigore"...intendiamoci...[/quote:3mxhssgi]
Credo non ci sia il bisogno di specificare queste cose. Chi è che proporrebbe una cosa del genere?
E da dove uscirebbe la maggioranza?
Vedi il discorso è proprio questo. Su "un Amauri" nessuno porrebbe il dubbio.
Ripeto, nell'ultima asta il dubbio è uscito solo per Dossena. E poi forse per Palladino.
Il resto è stato tutto scontato come sempre.
In fondo non ci costa nulla, al momento della proposta, scegliere assieme il ruolo dubbio. E' istantanea la cosa. [Image Can Not Be Found]
F+Net: Fantacalcio+ FantacalcioManager.it Fantacalcio.me
io sono come Giupe, si segua la Gazzetta!
[quote="alfimperg":lwj5jdo7]io sono come Giupe, si segua la Gazzetta![/quote:lwj5jdo7]
Riassumo:
[b:lwj5jdo7][i:lwj5jdo7]Dove c'è il dubbio decidiamo noi:[/i:lwj5jdo7][/b:lwj5jdo7]
Feel, Matt e Clapa
[b:lwj5jdo7][i:lwj5jdo7]Sempre Gazzetta:[/i:lwj5jdo7][/b:lwj5jdo7]
Ros e Giupe
Ne mancano 3.
F+Net: Fantacalcio+ FantacalcioManager.it Fantacalcio.me
[quote="clapa":21x4lywv][quote="Aknort":21x4lywv]Io a favore in toto...Ma solo dove c'è veramente il dubbio...[/quote:21x4lywv]
Concordo con Matt...su questa cosa sono d'accordo, ma solo dove c'è veramente il dubbio...cioè non vorrei che se ne venissero, e dicessero:"Amauri è difensore perchè nei calci d'angolo contro la Juventus lui è sempre a difendere in aria di rigore"...intendiamoci...[/quote:21x4lywv]
queste situazioni dubbiose sono quelle situazioni che se uno potrebbe essere interessato dice una cosa se non interessato ne dice un altra!
esempio.: se io voglio Palladino il prossimo anno e 5 non lo vogliono e abbiamo il dubbio io credo che quei cinque dicano tutti attaccante, ovvio mica sono scemi da andare a far prendere un trequartista a centrocampo!!!
ecco perche qui intervengono secondo me i desideri personali su quel giocatore!
Mi chiedo ma perche se abbiamo seguito sempre la gazzetta anche in queste sue distrazioni parziali non continuiamo a farlo?
a volte è bello anche questo, ovvero prendere 3 centrocampisti sconosciuti che però giocano avanti, o fare il mercato prendendo difensori che però giocano a centrocampo!
se poi la gazzetta dà un attaccante portiere seguiremo la gazzetta, magari quello la non converrà a nessuno e non lo prenderà nessuno!
io ritengo che ci sarebbe troppo conflitto d'interessi!
[quote="alfimperg":f7p4n3kd]
esempio.: se io voglio Palladino il prossimo anno e 5 non lo vogliono e abbiamo il dubbio io credo che quei cinque dicano tutti attaccante, ovvio mica sono scemi da andare a far prendere un trequartista a centrocampo!!!
[/quote:f7p4n3kd]
Che c***o dici Ros, io dico attaccante perché è attaccante. Punto.
Se poi non lo voglio va bene uguale.
Ma che giochiamo tra ragazzetti?
F+Net: Fantacalcio+ FantacalcioManager.it Fantacalcio.me
Non è questione di giocare tra ragazzetti. E non mi puoi nemmeno venir a dire che tu ti guardi tutte le partite di campionato perchè non è possibile. O ti metti ogni domenica con 10 televisori davanti, ma proprio ogni domenica, o altrimenti è impossibile. E giusto per dirti una cosa, io per esempio la penso in modo diverso da te, per me Dossena non è palesemente difensore, assolutamente no. Certo Palladino è palesemente attaccante.
Però prendi Sokratis, una volta gioca in difesa e una volta esterno di centrocampo, cosa è lui?
No per me non ci sta proprio che decidiamo noi, secondo me si creerebbe qualche casino giustamente. Non vedo il bisogno di giudicare noi di che ruolo sia. Poi vabè se dovesse mai esser fatta questa regola non è che mi inc***o però per me dovremmo basarci sulla Gazzetta.
Ah che poi stiamo sempre qui a parlare ma cavolo non riusciamo proprio a discutere tutti e 8.
[quote="Fantandrea":3rv478a1][quote="alfimperg":3rv478a1]
esempio.: se io voglio Palladino il prossimo anno e 5 non lo vogliono e abbiamo il dubbio io credo che quei cinque dicano tutti attaccante, ovvio mica sono scemi da andare a far prendere un trequartista a centrocampo!!!
[/quote:3rv478a1]
Che c***o dici Ros, io dico attaccante perché è attaccante. Punto.
Se poi non lo voglio va bene uguale.
Ma che giochiamo tra ragazzetti?[/quote:3rv478a1]
Quando scriviamo sul forum siamo tutti casti e puri, poi quando facciamo dal vivo i ragionamenti ne sento di certe che mi fanno cambiare idea!
io rimango del mio avviso siamo 8 e qualcuno farebbe come dico io, qualcun'altro non sarebbe in grado di rispondere perche magari non sa realmente qual è il ruolo di quel calciatore e allora si accoda ad altri, e qualcun altro invece sa perfettamente il ruolo!
detto questo credo che se Zanetti è stato per anni centrocampista e lo mettevano difensore era bello anche questo riuscire a prendere un giocatore fuori ruolo, ma adesso Zanetti e centrocampista ma gioca il 70% delle sue partite in difesa e anche questo fa parte del gioco! sinceramente a me piace più cosi!
Esatto anche l'esempio di Zanetti è un esempio buono. Chi decide cosa è Zanetti? Come Isla gioca anche lui moltissime partite a terzino.
ecco zanetti ad esempio è davvero un giocatore inqualificabile...
Per me è difensore tutta la vita..Però...
Giup, che risposte dai... intendo che so come giocano tutte le squadre di calcio... è ovvio che non mi metto davanti a 5 monitor ogni domenica.
In merito ai casi che sono usciti fuori: Dossena per te è centrocampista? Bene, si vota e si decide il ruolo, 5 secondi netti, ed è fatta. Tutto qui.
Sokratis (che non so chi sarà il pazzo che lo proporrà ) che ruolo ha? Si vota e via.
Zanetti ha un ruolo sbagliato: si vota e via.
F+Net: Fantacalcio+ FantacalcioManager.it Fantacalcio.me
Ma infatti Andre per questo ho detto che se mai dovesse passare questa regola io non è che sarò infastidito. Ho espresso solo una mia preferenza [Image Can Not Be Found]
Per me questa proposta è da far passare senza neppure pensarci...
La lega è nostra!Decidiamo noi! [Image Can Not Be Found]