Grande Anto. Prometto di ritornare sul topic con una risposta dettagliata.

Clapa Capicotto ha scritto:

Io vi dico già che sono per dare i voti di fantagazzetta ed eliminare una volta per tutti queste testate di c...o! 😀

Una soluzione da vagliare attentamente, per una serie di motivi che analizzo a seguire.

QUESTIONE LISTA

La lista dei ruoli dei giocatori deve essere presa in seria considerazione e, quello che ho cercato di sottolineare nel tempo, purtroppo gazzetta non lo fa o, ancora meglio, ha un'evidente considerazione inferiore rispetto ad altri.

Detto questo, potrei avallare la tesi di Mike che sostiene di approvare i ruoli gazzetta perché apprezza l'imprevedibilità data dagli stessi.
Ok, il discorso può essere rispettabile ma in alcuni casi ci sono delle incongruenze che non solo non fanno apprezzare alcuna imprevedibilità ma sanciscono delle differenze tra squadre senza nessun criterio; si creano così vantaggi/svantaggi a favore di quello o quell'altro che sanno molto di appunto scarsa considerazione nel gestire una lista dei ruoli.

Il ruoli, si sa, fanno la differenza in fase d'asta, quindi pare giusto equiparare, chessò, due giocatori come Giovinco e Jovetic, stessa ruolo in squadra, stessa posizione in campo, all'atto pratico due attaccanti di ruolo a tutti gli effetti, e non valutarli in maniera differente a seconda del gusto dei redattori gazzetta che, se non devono valutare solo in funzione di un fantacalcio, evidentemente non si fermano per più di due secondi a riflettere se un giocatore è più appartenente ad un ruolo piuttosto che ad un altro.

Il link che mi chiedeva Anto era probabilmente quello della lista ufficiale della Federazione Fantacalcio. Eccoli:
http://www.fantacalcio.kataweb.....calciatori

In ogni caso seguire nuovamente la lista ruoli gazzetta, dopo gli ennesimi errori rilevati quest'anno, sarebbe a mio avviso come evitare appositamente di imparare dagli errori commessi.

QUESTIONE VOTI

Credo anch'io che la redazione di fantagazzetta stia effettivamente dimostrandosi la più oggettiva e, per altro, collaborativa, nell'analisi delle partite, degli assist, dei tabellini e, soprattutto dei voti.
Tuttavia scegliere di usufruire dei voti di tale redazione mi vincolerebbe in qualche modo nella gestione della lega, non mi darebbe attualmente le stesse garanzie che si possono avere da una gestione lega per così dire "in proprio".
Cambiare tipologia di gestione non è così semplice, dovremmo piuttosto pensare di creare un file voti con i voti di fantagazzetta da usare poi per calcolare i risultati di giornata in giornata.
Inserire i voti di ogni calciatore, singolarmente, è impensabile.

Bisogna parlarne attentamente, magari anche in fase d'asta.

Valutare Giovinco e Jovetic in maniera differente è, come già detto, l'errore più scandaloso che, a mio avviso, incide seriamente su un'intera stagione; solo questo vale la revisione della lista di riferimento per il prossimo anno, senza per forza valutare i vari Torje, Martinez, Mesbah, Sculli, i primi che mi vengono in mente, considerati con parametri differenti rispetto a colleghi della stessa "specie".

Se hai fatto la domanda, e non hai notato neanche il primo caso che è il più eclatante, probabilmente non hai mai avuto così tanto interesse a valutare una corretta lista ruoli dei giocatori, non ci sarebbe altra spiegazione.