La regola del senza voto è una regola che esiste dal primo anno, quando ancora c'era la tendenza di ascoltare controvoglia chi leggeva il regolamento di base, senza quindi approvare/disapprovare delle regole particolari inserite per il semplice gusto di variare un po' le cose. Pian piano esce fuori l'importanza di un regolamento completo per una lega come la nostra, anche grazie ad elementi come Anthony e Mike, che oramai (fortunatamente ma solo fin quando non sudano) non sono più semplici innesti.

Quindi, Clap, non la avrai mai appoggiata ma non l'hai mai detto a nessuno (prima di ora).

Chiarisco due cose:

1. La regola in questione è stata implementata per differenziare chi non è mai sceso in campo da chi invece ha fatto qualche minuto e non ha preso voto.
A livello tattico la lettura si riconduce allo schierare un giocatore che normalmente fa gli ultimi minuti di una partita, sperando non prenda voto, in modo tale da far entrare automaticamente la miglior riserva portata in panchina.
Ho usato spesso e volentieri questa "tattica" e, ovviamente, alle volte è andata bene, alle volte è stata inutile, alle volte è andata male. Proprio per questo l'ho sempre reputata accattivante e, appunto, tattica.
2. Il regolamento base del fantacalcio non prevede nulla di simile, questa è stata un'aggiunta per variare leggermente il modo di giocare; il punto della situazione, come ha scritto giustamente Mike, è che con l'aggiunta del modificatore di modulo andavano riviste un po' le cose, come del resto parte del regolamento.

Detto questo, prima di tornare sul topic regolamento, inviterei gli interessati a mettere una nota per proporre la revisione (o l'abolizione) della regola, visto che, essendoci molti pareri contrari, dovrà essere sicuramente ridiscussa.
D'altra parte, ci sono già molti altri fattori che variano l'aspetto tattico di un match e se posso togliere una preoccupazione in meno per me che gestisco, male non fa, anche se, ripeto, la regola mi affascina non poco e mi sa di fantacalcio+: il cambio automatico a seconda dell'ordine in panchina non mi sa di niente, il mettere un probabile sv (differenziato da chi non ha giocato proprio), come ha fatto Mike con Seedorf nelle ultime due giornate, mi sa di una buona (e rischiosa) mossa per poter vincere.

Tornando al volo sull'argomento regolamento, vedi Mike non ho aggiornato ancora nulla perché c'è tanto tempo da perdere e, negli anni, comunque ed in ogni caso, nessuno ha mai badato troppo al regolamento scritto, più facile chiedere di volta in volta ad Andrea.

Non ho pubblicato di proposito le nuove integrazioni dell'anno (e relative modifiche) per non lasciare topic sparsi qua e là a vanvera e creare più disordine di quanto ce n'è.

Vorrei adottare la nuova soluzione del forum entro febbraio e da lì riordinare un po' tutto, ecco perché volevo organizzare anche un meeting, per parlare un po' di questo, oltre allo stabilire una data dell'asta e discutere il regolamento che non va.