[quote="Giupe":24v6kugz]Se tu non offri e prendi un giocatore queelo è un tuo acquisto. E dico subito dove sta la falla. Io faccio 2 acquisti, chiedo a Giupe che non ne ha fatto uno di chiamare un giocatore che me lo prendo io a 3-4-5 crediti e il gioco è fatto.[/quote:24v6kugz]

Certo, ne avevamo discusso con Clapa di persona di questa eventualità  ma:
[list=1:24v6kugz]
[*:24v6kugz]Giupe non è in emergenza e propone un giocatore qualunque? Chi toglierebbe dei suoi?[/*:m:24v6kugz]
[*:24v6kugz]Io lo prendo a 2 e Giupe, in emergenza, non sale in asta a 3?[/*:m:24v6kugz][/list:o:24v6kugz]

Voglio solo dire che la cosa sarebbe facilmente sgamabile e che nessuno la attuerebbe.

Cosa ben diversa il discorso che aggiunge Ros, ovvero che a quel punto sarebbe quasi mercato libero tutto l'anno.

Giustissimo quindi limitare i due acquisti a prescindere ma la domanda che mi pongo è: se dovesse arrivare svincolato per problemi non ordinari un giocatore dall'estero che non è Mesto ma, chessò, Gerrard, e 5, 6, 7 partecipanti avessero usufruito dei due acquisti (cosa impossibile, lo sappiamo) sarebbe giusto permettere l'asta a solo 2 o 3 persone, considerando magari che qualcuno dei rimanenti è addirittura a zero crediti dall'asta iniziale?
Come al solito ragiono per casi estremi, sarebbe più giusto a questo punto togliere nuovamente questa possibilità  dei due acquisti, considerate le situazioni di sperequazione che si potrebbero creare?
O è giusto lasciare ad ognuno la possibilità  di tenere un acquisto per le emergenze e un altro, eventuale, di riserva per eventuali colpacci di mercato, fermo restando che i giocatori arrivati in Serie A a gennaio non potranno mai essere contrattualizzati prima dell'inizio del nostro mercato di riparazione a febbraio?

[quote="Giupe":2p3y468k]
Ma comunque... Nel caso da te citato, ovvero l'acquisto di un Gerrard o Lampard o chicchessia, si potrebbe decidere di non mettere all'asta quel giocatore per nessuno prima della prossima sessione di mercato. Penso che non c'è nulla da obiettare.[/quote:2p3y468k]

Certo ma non riusciresti a farne una regola di base. Questo potrebbe avvenire per un Bacinovic (9 gol in campionato a inizio dicembre), cosa faresti? Asta o no? E in funzione di quali paramentri?

Il caso, come hai giustamente sottolineato è sempre davvero al limite. Alla fine siamo quasi a metà  novembre e nessuno è arrivato a 2 acquisti e la possibilità  che sia così anche se per uno solo, diventa veramente bassa a 6 giornate dalla sosta di Natale.

Aggiungo che, come hai scritto poco sopra, da quanto stabilito per il regolamento, almeno attualmente, si evince chiaramente il limite a 2 acquisti soltanto, a prescindere dalla proposta.

[quote:2p3y468k]Un calciatore svincolato acquistato da un offerente diverso dall'introducer (i.e. chi ha messo il calciatore all'asta) non vale ai fini del limite dei 2 acquisti.[/quote:2p3y468k]

Questa è una cosa che ho aggiunto successivamente per essere discussa.

[quote="mikerot":cbk5v73s]Parto direttamente con l'esempio: l'1 gennaio apre il mercato di Serie A (escludendo ovviamente i nuovi giocatori che arrivano da serie minori o estere) se Pavarini va al Cesena posso comprarlo??? Nel senso posso proporre un giocatore che ha cambiato maglia oppure evitiamo di toccare i movimenti di mercato già  compiuti?
Mi è venuto questo dubbio perchè ogni settimana rischio in 2 reparti però ogni settimana rimando l'ultimo acquisto per scegliere bene quale dei 2 reparti rinforzare in caso di eventuale futura inferiorità  numerica, ma ovviamente se il mercato straordinario durante il mercato di Serie A è bloccato evito di bruciare questa possibilità  e me la sparo ora. Non so se sono stato chiaro, spero di si! [Image Can Not Be Found]" />[/quote:cbk5v73s]

Ho spostato qui perché in realtà  in questo topic potrebbe già  esserci la risposta alla tua domanda:

[quote="clapa":cbk5v73s]
ancora meglio sarebbe di vietare di fare mercato sui giocatori che arriveranno in serie A nella finestra di calcio mercato di Gennaio. Così se qualcuno ha emergenze nel mese di Gennaio ha la possibilità  come sempre di comprare qualche giocatore che non è nelle nostre rose, ma non può comprare chi i nuovi acquisti della A (per comprare questi giocatori ci sarà  il nostro mercato a Febbraio).

Così facendo: vietiamo che i nuovi acquisti di A di gennaio possano essere asteggiati prima del nostro mercato, e in più non togliamo la possibilità  del nostro "mercato straordinario" a gennaio...che ne pensate?[/quote:cbk5v73s]

Per quanto la soluzione di Clapa è ideale per quest'anno, per prevedere le situazioni che verrebbero a crearsi a gennaio, credo che il problema da discutere realmente in questo topic sia un altro: è giusto concedere i due acquisti straordinari?

Forse conviene realmente che torniamo a porci la domanda e a riflettere sulla cosa.

Qualora la risposta sia nuovamente positiva allora avremmo dato la possibilità  di acquistare con prelazione assoluta al fantallenatore che, per fortuna propria o sfortuna altrui, è rimasto in gioco unicamente per NON aver usufruito di tutti e due i mercati straordinari.

[quote="scube":14nbblri]Però scusate ipotizziamo che il 10 gennaio due miei attacanti vadano all'estero, uno sia infortunato altri due giocano/non giocano, non è colpa mia se sono in emergenza in attacco! perciò sarebbe giusto sostituire chi se n'è andato![/quote:14nbblri]

Infatti secondo quello che ha proposto Clapa puoi sostituirli ma non con i nuovi arrivati, solo con quelli già  tesserati in Serie A prima di gennaio, evitando così un automatico diritto di prelazione che si avrebbe data l'esclusione di chi ha acquistato già  due volte e dei crediti-zero.

Rimane comunque il discorso valido dei cambi che, una volta rimasti all'ultima spiaggia, sono sempre utili a salvare le cose.