Avevo già parlato ad Andrew e Giupe di questo, in una serata tra amici e birre; è una cosa che a me personalmente piace moltissimo, vediamo che ne pensate voi. Io intanto ve la faccio conoscere, dato che la proporrò nel mercato estivo...così iniziamo a farcene un'idea e arriveremo all'asta già con la risposta su questo.
La modifica è l'introduzione dei bonus e malus per lo schieramento che decideremo di mettere in campo, e si basa sul fatto che più attaccanti si hanno nella formazione, più c'è la possibilità che realizzino gol, più di altri giocatori, quali siano centrocampisti e difensori, e viceversa. Quindi partendo dallo schema classico che è il 4 4 2, cui bonus e malus saranno zero, vado ad elencare tutti le modificazioni che si avranno con i diversi schieramenti;
4 4 2 = niente bonus e malus
4 5 1 = +1 di bonus
4 3 3 = -1 di malus
5 4 1 = +1,5 di bonus
5 3 2 = +0,5 di bonus
3 5 2 = -0,5 di malus
3 4 3 = -1,5 di malus
Ovviamente sono consentiti solo questi schieramenti. Per esempio il 5 5 0 o il 5 2 3 non si possono schierare! Ma questo lo sapevamo già ...
Con questa ulteriore regola, ci avviciniamo ancora di più al calcio vero...un esempio: l'ultima in classifica, va a giocare contro la prima: schiera il 5 4 1, prendendo un 1,5 di bonus, e in un certo senso chiudendosi, concentrandosi sulla difesa più che sull'attacco, sapendo si essere inferiore; e non è la stessa cosa che vediamo nella serie A, quando una squadra minore va a giocare con l'Inter, con la Juve e con il Milan e si chiude dietro?!
Sarebbe una bella cosa da aggiungere alla Lsf, che porterebbe ancora di più la necessità di essere concentrati e fare le valutazioni giuste al momento di schierare la formazione!
Ovviamente questa è un'idea, che può essere soggetta alle modifiche di tutti noi...
Che ne pensate?
Per me se ne può parlare bella idea ! [Image Can Not Be Found]" />
Per me solo perche hai un attacco di cacca, hai ceduto il gioiello montenegrino e quello bulgaro, per prendere un argentino fallito e un olandese poco volante, allora te ne esci fuori con questa proposta che penalizza gli attacchi delle altre selecion! [Image Can Not Be Found] [Image Can Not Be Found]
al momento non ho validi pensieri per ritenerla una cosa che mi piace, però non sono cosi conservatore come sul fatto delle medie voto dei tre giornali [Image Can Not Be Found] !
rimango alla finestra!
Penso innanzitutto che un punto di forza della LSF è la novità , il non esser rimasti mai troppo ancorati alla tradizione.
Un punto di forza che contraddistingue anche la mia vita, probabilmente traslato nell'implementazione regolamentare del nostro gioco.
Ne abbiamo parlato diverse volte di questa aggiunta e molti sanno già cosa penso in merito alla sua attuazione.
[b:28dlksjc][u:28dlksjc]Premessa:[/u:28dlksjc]
Se questa regola viene adottata, la decisione deve esser presa prima della nuova asta, poiché in primis i difensori, i centrocampisti (non offensivi) a seguire, acquisteranno un'importanza rilevante rispetto alle passate edizioni.
Lo faccio notare per i fantallenatori meno attenti (forse non dovrei) e per la precisione del caso.[/b:28dlksjc]
Nel Regolamento Ufficiale si parlerebbe di Supplemento, ovvero di un'aggiunta regolamentare della versione PRO, quella sicuramente meno adatta per "i deboli di cuore, i poveri di spirito, i bocciati in matematica e coloro che giocano a Serie A Fantacalcio per la prima volta".
Io sono totalmente propenso ad una versione Pro, per questo motivo annualmente propongo regole nuove, regole diverse, che possono far divertire di più, per tutti quelli che hanno "un cuore d’acciaio, sono sensibili, il delirium tremens gli fa una pippa, giocano a Fantacalcio da qualche anno e per i quali la matematica non è un’opinione".
Per tutti quelli che amano sognare ogni Domenica, per i quali la versione Classic è a tratti annoiante e ripetitiva.
E allora ecco che una regola del genere può aggiungere un minimo di tattica in più, ce ne sarebbe tante altre da proporre, anche per quanto riguarda i modificatori di ruolo.
[quote="alfimperg":28dlksjc]
però non sono cosi conservatore come sul fatto delle medie voto dei tre giornali[/quote:28dlksjc]
Certo, in questo caso ti basterebbe sommare a mente in modo istantaneo... anche se ti ho già fornito l'alternativa per farti i voti il tuo lunedì mattina...
[ot]Giuro che se passa questa regola della media ti blocco l'accesso ai voti fino al mercoledì... anzi al giovedì... [Image Can Not Be Found] [/ot]
Beh, non ci rimane che studiare bene le modifiche, o "[i:28dlksjc]modificazioni[/i:28dlksjc]" come le chiama Clap [Image Can Not Be Found], da applicare.
Ecco la scala, si potrebbe aumentare anche di mezzo punto (in positivo e in negativo) tutti i moduli:
[color=crimson:28dlksjc]
3-4-3 = -1,5
4-3-3 = -1
3-5-2 = -0,5
[/color:28dlksjc]
[color=gray:28dlksjc]
4-4-2 = 0
[/color:28dlksjc]
[color=blue:28dlksjc]
5-3-2 = +0,5
4-5-1 = +1
5-4-1 = +1,5
[/color:28dlksjc]
F+Net: Fantacalcio+ FantacalcioManager.it Fantacalcio.me
[quote="Fantandrea":jg4iok0r]
[ot]Giuro che se passa questa regola della media ti blocco l'accesso ai voti fino al mercoledì... anzi al giovedì... [Image Can Not Be Found] [/ot]
[/quote:jg4iok0r]
io faccio ricorso all'arbitrato!!!!
ma soprattutto spero non passi ne questa ne quella della media voto!
Ecco a me per esempio questa regola non piace affatto. Certo come dite voi, o come dici tu Andre, non siamo mai stati legati alle regole fisse, ma abbiam sempre cercato di innovare. Però questa proprio non mi piace. Certo poi come al solito ne discuteremo in riunione meglio, con tutti i partecipanti, però Clapa hai fatto bene, è un modo per iniziar a pensarci su!
[quote="alfimperg":2qpjvm5s]
io faccio ricorso all'arbitrato!!!![/quote:2qpjvm5s]
Bravo, allora è normale che lo vinci!
[quote="Giupe":2qpjvm5s]Ecco a me per esempio questa regola non piace affatto.[/quote:2qpjvm5s]
Almeno una motivazione Giup, perché non te gusta?
Secondo me aumenta il fattore "tattico" che a livello fantacalcistico lascia sempre il tempo che trova...
Ovviamente innovazione non vuol dire per forza aver tutti le stesse idee o inserire per forza qualcosa di nuovo.
Ponderiamo sempre tutto, questo è ovvio.
Senza tener conto del parere di Ros naturalmente. [Image Can Not Be Found]
F+Net: Fantacalcio+ FantacalcioManager.it Fantacalcio.me
Non mi piace perchè voglio esser libero di schierare quale formazione voglio, anche perchè chi l ha detto che il 4-4-2 è meno vantaggioso del 4-3-3? In linea di massima va bene, ma prendete per esempio quest'anno. Giovanni ha un grande centrocampo, 3-4 suoi centrocampisti insieme hanno fatto più gol di tutti i miei attaccanti messi insieme.
Voi mi direte, allora ti fai l'asta in base al modulo. E io devo scegliere un modulo ad inizio anno e giocar con quel modulo? E che sono una squadra di serie A, vedi la Juventus che ha comprato Diego per giocare col trequartista?
Io faccio una rosa che secondo me può essere completa in tutti i settori, non faccio una rosa in base ad un certo modulo.
Non so se mi son spiegato bene.
[quote="Giupe":1o7w94nl]
Non so se mi son spiegato bene.[/quote:1o7w94nl]
Certo, e hai confermato quello che ho detto sopra: così sarebbe più difficile, più complesso, e ci sarebbe più pre-tattica!
F+Net: Fantacalcio+ FantacalcioManager.it Fantacalcio.me
Si, è proprio questo...cioè aumentare il tatticismo nello schierare la formazione, iniziando a vedere anche l'avversario come gioca...
[quote="Giupe":ry25th1l]...anche perchè chi l ha detto che il 4-4-2 è meno vantaggioso del 4-3-3? In linea di massima va bene, ma prendete per esempio quest'anno. Giovanni ha un grande centrocampo, 3-4 suoi centrocampisti insieme hanno fatto più gol di tutti i miei attaccanti messi insieme.[/quote:ry25th1l]
Certo che ci sono più possibilità di segnare con più attaccanti...e allora perchè la Juve non mette in attacco Poulsen e Marchisio?
I centrocampisti forti non è che li cacciamo! Non c'entrano con il numero di attaccanti che andrai a schierare. Quelli che hai schieri, che giochi con 1 2 o 3 attaccanti!
[quote="clapa":apkzjl1w]Si, è proprio questo...cioè aumentare il tatticismo nello schierare la formazione, iniziando a vedere anche l'avversario come gioca...
[quote="Giupe":apkzjl1w]...anche perchè chi l ha detto che il 4-4-2 è meno vantaggioso del 4-3-3? In linea di massima va bene, ma prendete per esempio quest'anno. Giovanni ha un grande centrocampo, 3-4 suoi centrocampisti insieme hanno fatto più gol di tutti i miei attaccanti messi insieme.[/quote:apkzjl1w]
Certo che ci sono più possibilità di segnare con più attaccanti...e allora perchè la Juve non mette in attacco Poulsen e Marchisio?
I centrocampisti forti non è che li cacciamo! Non c'entrano con il numero di attaccanti che andrai a schierare. Quelli che hai schieri, che giochi con 1 2 o 3 attaccanti![/quote:apkzjl1w]
Cla non hai capito un cavolo. Che c'entra ora Marchisio in attacco? Ho detto che spesso il 4-4-2 può esser anche più vantaggioso di un 4-3-3.
Esempio: la squadra A mette a centrocampo Hamsik, Vargas, Perrotta e che ne so Jovetic. L'altro in attacco mette Larrivey, Paolucci e Larrondo. Perchè questo qui con un attacco che sembra una tragedia deve esse cornuto e mazziato?
Te l'ho detto proprio in parole terra terra.
[quote="Giupe":2whdn80m]Cla non hai capito un cavolo. Che c'entra ora Marchisio in attacco? Ho detto che spesso il 4-4-2 può esser anche più vantaggioso di un 4-3-3.
Esempio: la squadra A mette a centrocampo Hamsik, Vargas, Perrotta e che ne so Jovetic. L'altro in attacco mette Larrivey, Paolucci e Larrondo. Perchè questo qui con un attacco che sembra una tragedia deve esse cornuto e mazziato?
Te l'ho detto proprio in parole terra terra.[/quote:2whdn80m]
O Giù ma scusa, che c'entra questo? Se uno ha una squadraccia che c'entra col fatto del modulo?
[quote="clapa":2u0x27jh]
O Giù ma scusa, che c'entra questo? Se uno ha una squadraccia che c'entra col fatto del modulo?[/quote:2u0x27jh]
Infatti secondo me stai confondendo le cose, Giup.
Se tu hai un attacco disastroso come quello hai sbagliato l'asta.
Il fatto stesso che noi tutti fantallenatori, storicamente al 90%, al 99% se possiamo farlo sempre avendo titolari, schieriamo il 3-4-3, è la spiegazione di tutto il discorso.
Per quello che stai dicendo tu, ci sarebbero i modificatori di ruolo, altra storia da discutere, evenualmente, di persona, senza Ros ovviamente... [Image Can Not Be Found]
Sul forum sarebbe troppo lunga la cosa. [Image Can Not Be Found]
F+Net: Fantacalcio+ FantacalcioManager.it Fantacalcio.me
Nono mi son spiegato male allora, vabè poi ve lo spiego meglio di persona. Per certe cose un italiano pulito non basta [Image Can Not Be Found]
Io non centro niente ma se vi può interessare, ho fatto un fantacalcio con questa regola per 4 anni e vi assicuro che mi sono sempre trovato bene. Perchè quando avevo (numericamente) i giocatori per farlo usavo sempre il 3-4-3 e non stavo lì a pensare di perdere un punto e mezzo, perchè comunque schierare i 3 attaccanti e i 4 centrocampisti mi garantiva maggiori possibilità realizzative.
La cosa bella di questo fattore è che magari se hai 4 centrocampisti che ti giocano, invece di rischiare, schieri un difensore in più e così non solo non rischi e ma parti con un mezzo voto in più.
Perciò state tranquilli che non è una cosa da scervellarsi perchè una volta visti i giocatori in campo sarà immediata la scelta del modulo!
[quote="mikerot":2j98lhrb]Io non centro niente ma se vi può interessare, ho fatto un fantacalcio con questa regola per 4 anni e vi assicuro che mi sono sempre trovato bene. Perchè quando avevo (numericamente) i giocatori per farlo usavo sempre il 3-4-3 e non stavo lì a pensare di perdere un punto e mezzo, perchè comunque schierare i 3 attaccanti e i 4 centrocampisti mi garantiva maggiori possibilità realizzative.
La cosa bella di questo fattore è che magari se hai 4 centrocampisti che ti giocano, invece di rischiare, schieri un difensore in più e così non solo non rischi e ma parti con un mezzo voto in più.
Perciò state tranquilli che non è una cosa da scervellarsi perchè una volta visti i giocatori in campo sarà immediata la scelta del modulo![/quote:2j98lhrb]
Grazie del feedback, quanti eravate in quel fantacalcio?
F+Net: Fantacalcio+ FantacalcioManager.it Fantacalcio.me
[quote="Fantandrea":28t3nk9y]
Grazie del feedback, quanti eravate in quel fantacalcio?[/quote:28t3nk9y]
Due anni l'abbiamo fatto in 8 e due anni in 6.
[quote="mikerot":265zmz9l][quote="Fantandrea":265zmz9l]
Grazie del feedback, quanti eravate in quel fantacalcio?[/quote:265zmz9l]
Due anni l'abbiamo fatto in 8 e due anni in 6.[/quote:265zmz9l]
Quindi tutta un'altra asta anche in fase iniziale: se sei in 6 squadre ci sono più giocatori e, di norma, dovresti avere tutti titolari...
F+Net: Fantacalcio+ FantacalcioManager.it Fantacalcio.me
[quote="Fantandrea":1cgyls2o]
Quindi tutta un'altra asta anche in fase iniziale: se sei in 6 squadre ci sono più giocatori e, di norma, dovresti avere tutti titolari...[/quote:1cgyls2o]
Si però giocavamo con le rose ridotte, cioè avevamo 5 attaccanti invece di 6 e 7 centrocampisti invece di 8. Che sembra poco ma vi assicuro che pesa!
[quote="mikerot":11dbu4k0][quote="Fantandrea":11dbu4k0]
Quindi tutta un'altra asta anche in fase iniziale: se sei in 6 squadre ci sono più giocatori e, di norma, dovresti avere tutti titolari...[/quote:11dbu4k0]
Si però giocavamo con le rose ridotte, cioè avevamo 5 attaccanti invece di 6 e 7 centrocampisti invece di 8. Che sembra poco ma vi assicuro che pesa![/quote:11dbu4k0]
Già provato, ma li hai pur sempre tutti titolari. Due titolari (mi mantengo bassissimo) a squadra sono 40 centrocampisti in Serie A che divisi per 6 squadre sono quasi 7 centrocampisti titolarissimi a disposizione a testa.
F+Net: Fantacalcio+ FantacalcioManager.it Fantacalcio.me