[quote="Conky":1446ukbr]
Che stile ha la Juventus che spedisce alla Roma l'allenatore che arriva secondo in campionato con una squadra di serie B, per affidarsi ad uno che non ha mai allenato e che con una squadra molto più forte non riusciva a vincere due gare di fila? Che stile ha una società come il Milan che ha un amministratore che compra Mancini, un presidente che dice che è un acquisto da schifo e che l'allenatore non fa giocare bene la squadra, quando negli ultimi tre anni gli unici acquisti fatti sono Oliveira e Onyewu.
[/quote:1446ukbr]
A mio parere la dirigenza bianconera non può essere colpevolizzata e criticata per l'esonero di ranieri in quanto mal voluto dallo spogliatoio ( ricordo le scenate di buffon e camoranesi, che non sono due qualunque nello spogliatoio juventino ) ed era quindi doveroso da parte loro cambiare ranieri ( allenatore che stimo tantissimo, e che credo sia molto più bravo di altri che si trovano su panchine importanti ) che inoltre nelle ultime partite aveva perso con chiunque. Criticare Blanc e compagnia bella per la ''genialata'' di affidare il tutto ad uno inesperto e ben voluto dallo spogliatoio è un altro conto, ma pure guardiola partiva da inesperto e invece ha più trofei di trapattoni n'altro poco...
Non concepisco il fatto di criticare le campagne acquisti delle squadre perchè nessuna è esente da colpe ( si potrebbe parlare di Quaresma o Arnautovic a questo punto)
Se si sta parlando di stile societario, una società che permette all'allenatore di fare scenate e prendersi multe a palla non ha uno stile invidiabile a mio parere.
Conky scusa mi spieghi cosa c'entrano gli esempi di Milan e Roma con quello preso in considerazione da noi?
[quote="Giupe":ng7fa5uk]Andre io non sono assolutamente daccordo con te. Ma dove c'è scritto che uno defe difendere a spada tratta gli appartenenenti alla sua squadra?
Non è questione di fede calcistica, è questione di essere obiettivi. Se io dovessi criticare un giocatore, un allenatore o qualunque persona che fa parte della Juventus, non esiterei assolutamente a farlo. Criticherei anche Del Piero se mai un giorno dovesse sbagliare.
Quì stiamo parlando di essere obiettivi a prescindere dalla fede calcistica. C'è chi lo è e c'è chi non lo è. E il primo a non esserlo e proprio Matt che quando si parla dell'Inter non capisce più nulla e diventa matto.[/quote:ng7fa5uk]
Sono d'accordissimo con Giupe e con Scube. Tant'è che non capisco queste uscite di Berlusconi contro i suoi stessi dirigenti, cosa che si ci può stare ma al massimo si dice in privato e non lo si sbandiera in pubblico. Ma comunque di questo ne ho parlato nel topic che ho creato. Certo mi sembra ridicolo pensare che per un Oliveira o per un Onyewu (che per chi non lo sapesse è stato preso a parametro zero) sia caduto lo stile Milan...
[quote="Conky":itvrp4if]
Siate seri, non si è mai visto in serie A un allenatore squalificato perché comunicava con la panchina.
Non si era mai visto nemmeno uno squalificato per 3 giornate perché fa un gesto offensivo. [/quote:itvrp4if]
Infatti non si era mai visto un allenatore fare un gesto così offensivo e plateale! La comunicazione con la panchina è ovvio che c'è sempre stata ma come sottolineato da scube perchè non punire Mourinho e punire Auteri!?!
[quote="Conky":itvrp4if]Gianpaolo Tosel è triestino e milanista dichiarato, lo affermò lui stesso quando era PM e si occupava di terrorismo, elogiando la sua doppia fede legata all'amicizia con la famiglia di Nereo Rocco.
[/quote:itvrp4if]
E poi com'è che di sta novità di Tosel milanista (che io non avevo mai sentito) non si trova neanche niente sul web (o sono io che non so cercare?)?!?!!
P.S. Scusate il doppio post ma me ne sono accorto troppo tardi!
[quote="mikerot":2t5h4q7d]
E poi com'è che di sta novità di Tosel milanista (che io non avevo mai sentito) non si trova neanche niente sul web (o sono io che non so cercare?)?!?!!
P.S. Scusate il doppio post ma me ne sono accorto troppo tardi![/quote:2t5h4q7d]
No io di sicuro non so niente, cioè non ho prove materiali. Ho solo detto che anche io sapevo così ma giusto per sentito dire
[quote="Giupe":2r1juihd]Andre io non sono assolutamente daccordo con te. Ma dove c'è scritto che uno defe difendere a spada tratta gli appartenenenti alla sua squadra? [/quote:2r1juihd]
[quote="Giupe":2r1juihd]
E il primo a non esserlo e proprio Matt che quando si parla dell'Inter non capisce più nulla e diventa matto.[/quote:2r1juihd]
Bravo ti sei risposto da solo. Intendo che quando c'è il tifo di mezzo si è sempre meno lucidi del dovuto.
[quote="Conky":2r1juihd]Andre il mio appunto è un altro. Cosa c'entrava lo stile di Mourinho sul regolamento degli allenatori.[/quote:2r1juihd]
Mi hai detto che parlavo non obiettivamente su Mourinho e t'ho risposto. Mi sono lasciato trasportare. E hanno risposto anche gli altri.
[quote="Conky":2r1juihd]
Da come scrivi tu sembra che se al posto di Mourinho ci fosse stato Zaccheroni, sarebbe stato squalificato.[/quote:2r1juihd]
Ma Zaccheroni non avrebbe mai fatto una cosa di quelle. Neanche fosse stato sulla panchina dell'Inter.
O forse glielo avrebbe chiesto il Presidente di farlo?
[quote="Conky":2r1juihd]
Il punto è la schifosa diversa interpretazione di regole e regolamenti tra serie A (dove tutto è lecito) e serie C e D (dove le regole vengono fatte rispettare in modo capillare).
Se si applicassero in serie A le regole rigide sui bilanci che si applicano in serie C, credo che resterebbero in vita tre o quattro squadre al massimo.[/quote:2r1juihd]
E su questo nessuno ti può andare contro.
[quote="Conky":2r1juihd]Mi interessa uno che vince e che mi fa divertire dentro e fuori il campo. Il calcio è uno spettacolo sportivo, non una serata di gala, non una sfilata di manichini incravattati.[/quote:2r1juihd]
Sono d'accordo. E' proprio su quest'idea che sono intervenuto parlando del tifo. A te fa divertire. Ad altri risulta ridicolo.
[quote="Conky":2r1juihd]
Che stile ha la Juventus che spedisce alla Roma l'allenatore che arriva secondo in campionato con una squadra di serie B, per affidarsi ad uno che non ha mai allenato e che con una squadra molto più forte non riusciva a vincere due gare di fila? Che stile ha una società come il Milan che ha un amministratore che compra Mancini, un presidente che dice che è un acquisto da schifo e che l'allenatore non fa giocare bene la squadra, quando negli ultimi tre anni gli unici acquisti fatti sono Oliveira e Onyewu.[/quote:2r1juihd]
A parte che la parola stile nel calcio nasce affiancata alla parola Juventus - non si sarebbe mai parlato di stile Milan, stile Roma, stile Canicattì se non si fosse affiancato la parola stile alla Juventus - non capisco come fai a mettere a paragone degli episodi che con lo stile hanno ben poco a che vedere.
A parte questo, dopo calciopoli e la nuova dirigenza in molti ci siamo domandati se ce la faranno a farlo decadere lo stile Juve, quello consolidato negli anni da una società che non avrebbe mai permesso ad un allenatore di improvvisare show da baraccone per tenere la stessa società sulle luci della ribaltà . Fosse stata in C o in A, discorso identico.
Ma stiamo parlando di altro.
Credo infatti questo topic non abbia null'altro da dire.
La motivazione più valida alla domanda di Scube rimane questa: Tosel è interista sfegatato. [Image Can Not Be Found]" />
F+Net: Fantacalcio+ FantacalcioManager.it Fantacalcio.me
[quote="Fantandrea":1mmpw57m]
Ma Zaccheroni non avrebbe mai fatto una cosa di quelle. Neanche fosse stato sulla panchina dell'Inter.
O forse glielo avrebbe chiesto il Presidente di farlo?[/quote:1mmpw57m]
Vedi che vai sempre fuori dalla questione. L'unica squalifica poteva intervenire dalle indicazioni date alla squadra, per tutto il resto non ci sono elementi. Vuoi dire che quando Pinco Pallino è squalificato non da indicazioni alla squadra?
Vedi che sei poco obiettivo.
[quote="Conky":6aikqfp8][quote="Fantandrea":6aikqfp8]
Ma Zaccheroni non avrebbe mai fatto una cosa di quelle. Neanche fosse stato sulla panchina dell'Inter.
O forse glielo avrebbe chiesto il Presidente di farlo?[/quote:6aikqfp8]
Vedi che vai sempre fuori dalla questione. L'unica squalifica poteva intervenire dalle indicazioni date alla squadra, per tutto il resto non ci sono elementi. Vuoi dire che quando Pinco Pallino è squalificato non da indicazioni alla squadra?
Vedi che sei poco obiettivo.[/quote:6aikqfp8]
Non vado fuori dalla discussione. Rispondo alle tue chiacchiere semplicemente.
Vedi, continui a dire che sono poco obiettivo quando semplicemente esprimo lo stesso parere degli altri. Ma non li leggi i commenti degli altri? Siamo tutti poco obiettivi?
Ti ho risposto, fuori discussione già a partire dal commento al quale ho risposto, ma sulle modalità , sullo stile. Perché continui a parlare di regole, squalifiche e altri elementi che neanche sto prendendo in considerazione?
Le indicazioni alla squadra le daranno tutti. Ma nessuno fa il cafone e si produce in baccano tamarresco per creare rumor intorno allo stesso. Zaccheroni non mi sa di cafone ecco. Lo stesso Mazzone che gridava e sbraitava in campo, sotto le curve, plurimitato da Teocoli per questo, non ha mai fatto questo macello da squalificato (e lo è stato più volte di Mou senz'altro).
Ho risposto su questo perché non ci sono motivazioni per le quali uno è squalificato (in C) ed un altro no, in A.
E il mio parere era su Mourinho (punto fondamentale per rispondere al topic, ho anche suggerito di cambiare titolo).
Quindi sei tu fuori dalla mia discussione. [Image Can Not Be Found]
F+Net: Fantacalcio+ FantacalcioManager.it Fantacalcio.me
Allora non ho capito il post, scusate. Pensavo che la domanda fosse "perché Mourinho non è stato squalificato", invece era "Quanto è tamarro Mourinho"?
Scusate ancora se sono andato OT!
[quote="Conky":1omnj47k]Allora non ho capito il post, scusate. Pensavo che la domanda fosse "perché Mourinho non è stato squalificato", invece era "Quanto è tamarro Mourinho"?
Scusate ancora se sono andato OT![/quote:1omnj47k]
Non ho detto questo furbetto! [Image Can Not Be Found]
Ho motivato la mia risposta e, dicendo che a mio parere non esistono motivazioni se non quella di un giudice sportivo di parte, ho sottolineato che sarebbe stato più corretto parlare del solo Mourinho e non di tutti gli allenatori di A, IMHO.
Tutto il resto si che è mio OT, ma di sola risposta agli altri. [Image Can Not Be Found]
F+Net: Fantacalcio+ FantacalcioManager.it Fantacalcio.me
[quote="Fantandrea":3lw4xla1]
Non ho detto questo furbetto! [Image Can Not Be Found]
Ho motivato la mia risposta e, dicendo che a mio parere non esistono motivazioni se non quella di un giudice sportivo di parte[/quote:3lw4xla1]
Continui a parlare di GS (che non poteva, in nessun modo, squalificarlo) di parte, sottolineando che ci fosse stato un altro al suo posto sarebbe stato squalificato.
Il furbetto sarei io? [Image Can Not Be Found]
[quote="Conky":2haopl12]
Continui a parlare di GS (che non poteva, in nessun modo, squalificarlo) di parte, sottolineando che ci fosse stato un altro al suo posto sarebbe stato squalificato.
Il furbetto sarei io? [Image Can Not Be Found][/quote:2haopl12]
Wait, wait, mi sono spiegato male allora se ho lasciato intendere questo però non ho mai sottolineato quello che hai detto tu. Mai.
Ti riassumo come la vedo io...
Mourinho fa un gran baccano, inutile. Neanche mi sono posto il problema se andava squalificato o no.
Poi Scube mi dice che hanno squalificato Auteri per lo stesso comportamento, tutti confermate che la cosa è strana e nessuno riesce a trovare una valida motivazione alla differenza fatta tra A e C. Rispondo cazzeggiando su un'idea (nella quale credo però) che mi pare l'unica plausibile ovvero se andava squalificato, ancora (ridicola la cosa, squalificato durante la squalifica), e non è stato fatto allora ci sono simpatie per lui.
Non ho detto che andava squalificato.
Sti cazzi, che facesse ciò che vuole tanto come si è visto non serve a nulla.
Ieri con il Catania s'è stato bell'e buono in tribuna ad appuntare i movimenti di Martinez. Mica è sceso sotto in campo.
Anche perché pioveva a dirotto. [Image Can Not Be Found]
F+Net: Fantacalcio+ FantacalcioManager.it Fantacalcio.me
Ecco appunto, non abbiamo mai detto che Auteri ha avuto lo stesso comportamento.
Perché sarebbe ridicolo squalificarlo ancora? C'è un regolamento e va applicato.
In serie A non si applica mai, in serie C sempre. La questione posta dall'autore del post è proprio questa.
[quote="Conky":12mukiqi]Ecco appunto, non abbiamo mai detto che Auteri ha avuto lo stesso comportamento.[/quote:12mukiqi]
Così si capisce dal primo post del topic.
[quote="Conky":12mukiqi]
Perché sarebbe ridicolo squalificarlo ancora? C'è un regolamento e va applicato.[/quote:12mukiqi]
Sarebbe ridicola la situazione in cui si verificherebbe, non l'ennesima squalifica.
[quote="Conky":12mukiqi]
In serie A non si applica mai, in serie C sempre. La questione posta dall'autore del post è proprio questa.[/quote:12mukiqi]
E la mia risposta è stata proprio la contestazione di questa teoria. Si doveva riferire al solo allenatore, non a tutta la categoria, IMHO.
F+Net: Fantacalcio+ FantacalcioManager.it Fantacalcio.me
Ok allora la spiego diversamente:
Allenatore di C squalificato, via telefono fornisce informazioni al suo vice su come cambiare tattica in campo. Da regolamento: squalificato. GS: squalificato.
Allenatore di A squalificato, a voce e senza telefono fornisce informazioni al suo vice su come cambiare tattica in campo. Da regolamento: squalificato. GS: non squalificato.
Tutto il resto che fa Mourinho, da regolamento non è sanzionabile. Non è in campo e in tribuna (dove lui era) risponde solo alle forze dell'ordine e agli stewart. L'arbitro non può fare nulla.
Se tuttavia procura un danno d'immagine alla federazione è sanzionabile con il deferimento, che porta ad una multa o, nei casi più gravi, ad una squalifica. Ma non è certamente questo il caso. L'immagine lesa è la sua semmai.
Il tuo discorso sul comportamento di Mourinho non c'entra nulla con la questione che stavamo affrontando.
Ora è chiaro?
[quote="Conky":35cozzjn]
Il tuo discorso sul comportamento di Mourinho non c'entra nulla con la questione che stavamo affrontando.
[/quote:35cozzjn]
Ne parlavamo giusto stasera. Secondo me è proprio alla base del discorso.
F+Net: Fantacalcio+ FantacalcioManager.it Fantacalcio.me
[quote="Fantandrea":3gsy9e7t][quote="Conky":3gsy9e7t]
Il tuo discorso sul comportamento di Mourinho non c'entra nulla con la questione che stavamo affrontando.
[/quote:3gsy9e7t]
Ne parlavamo giusto stasera. Secondo me è proprio alla base del discorso.[/quote:3gsy9e7t]
Allora ribadisco, sono io, che non ho capito il post!
[quote="Conky":2myxkr31]
Allora ribadisco, sono io, che non ho capito il post![/quote:2myxkr31]
Non necessariamente. Quella è una mia idea. [Image Can Not Be Found]
F+Net: Fantacalcio+ FantacalcioManager.it Fantacalcio.me
[quote="scube":2wj3afft][quote="Fantandrea":2wj3afft]
A proposito di Gilb, perché non lo fai iscrivere?[/quote:2wj3afft]
Ce l'hai presente Johao??? Peggio...
...[/quote:2wj3afft]
No...Ora l'hai liberata grossa.. [Image Can Not Be Found]
Il problema di fondo è che josè da quando è arrivato in italia ha sempre fatto quello che più o meno voleva.Forse per carattere,forse perchè aveva capito già allora com'era la situazione...forse perchè gli piace creare determinate situazioni ..o forse semplicemente perchè adora essere al centro dell'attenzione.
Di sicuro è un personaggi,uno di quelli che in italia mancava e per quanto a volte eccessivo e sbagliato possa essere il suo modo di fare sono felice che sia arrivato in italia.Già a londra non era un tipo tranquillo..e mi affascinava davvero tanto il suo modo di fare.E vederlo oggi alla guida dell'inter mi fa piacere.
E' normale che essendo interista mi gaso tutto quando lo vedo attaccare senza mezzi termini i vari leonardo,ranieri e compagnia bella..
Il problema reale è che comunque si deve dare una regolata.Perchè poi ogni allenatore si può sentire in diritto di comportarsi in modo errato.
Quindi io sono per sanzioni molto rigide.Ha fatto l'idiota nella partita con il genoa?Bene..Allunga la squalifica di altre 2 giornate.Vediamo se poi lo rifà .
E se continua allora perchè non punire anche la società inter?Così sarà l'inter stessa a dire "jose..non vidi ma ti dai na regolata!!!"