Mike sono d'accordo con le tue parole e la disamina fatta sull'andamento degli arbitri casalinghi rispetto a quelli stranieri.
aggiungo a quello che tu dici che in Italia gli arbitri sono dei veri e propri atleti che spiegando un po il loro lavoro dietro le quinte, si allenano 5 volte la settimana e fanno 2 giorno di raduno sempre prima delle gare (ovvero tutti i giovedi e i venerdi). Oltre le alpi invece gli arbitri sono di livello un po più basso in tante cose!
Basta vedere una foto che ieri postava la Gazzetta.it dove s'intravedeva l'arbitro, aveva una pancia degna del miglior Johao, anzi no, molto più grande, una vera e propria palla!
e poi ti confermo che questo arbitro è lo stesso che ha diretto gli incontri che tu hai citato!
Al momento ritengo che in europa ci siano arbitri più bravi degli italiani, magari un russo, un tedesco, uno spagnolo, ma se dovesse esserci una classifica a squadre che decreta la nazione con una categoria mediamente più forte, l'Italia potrebbe piazzare non 1 arbitro tra i più forti ma almeno 4 (Rocchi, Rosetti, Rizzoli, De Marco, Tagliavento e tra poco anche Damato) a differenza di tutte le altre nazioni!
Rimane il fatto che in Italia bisogna fare tutto quel casino per un rigore pseudo regalato, o per un fallo non visto, o per un fuorigioco di 36 micron non segnalato, perchè i giornali hanno bisogno di vendere e le televisioni di creare spettacolo e aumentare il proprio share.
dopo tutto siamo noi stessi che alla domenica ci piazziamo di fronte una tv e aspettiamo che facciano vedere per 44 volte, e un tempo complessivo di un ora e mezza, un replay che serve per stabilire se un giocatore è stato toccato lievemente, e stato toccato meno che lievemente, se è stato ingannato e non aveva visto che l avversario aveva messo l'indicatore di direzione. cosi si va avanti fino alle 1:30 e a volte si riescono a vedere 5 o 6 episodi dove guarda caso massacrano sempre l'arbitro, rubando tempo alle squadre più piccole, dove vanno vedere i goal giusto quei 30 secondi perche sono obbligati e buonanotte!
A rigor di logica adesso le televisioni italiane con lo scandalo contro la Fiorentina di ieri sera, dovrebbero fare una puntata speciale solo nel far vedere quelle 3 azioni (rosso Gobbi, goal Klose e mancata espulsione Klose). e magari anche far vedere qualche falletto contro Dinho a limite dell'area di rigore ( al 15 p.t., circa, un bel rosso e la partita cambia), ma non sarà  cosi, nei confronti degli stranieri le tv hanno un rispetto maggiore!

io sostengo la categoria italiana, ma sono nettamente di parte! [Image Can Not Be Found]

[quote="ekallem":1fquklyj]Ros alla prossima riunione proponi la MOVIOLA IN CAMPO !!!! Stile Rugby ... che se voglion rivedere l'azione buttano un fazzoletto per terrà  e con il 4° uomo la rivedono e decidono sul da farsi !!![/quote:1fquklyj]
Io non sono così favorevole alla moviola in campo perchè comunque sarebbe gestita e guardata da un occhio umano qiundi alla fine cambia poco, gli errori si possono fare lo stesso soprattutto per quanto riguarda il giudizio sui falli che rimane all'interpretazione soggettiva. Una cosa positiva sarebbe l'utilizzo delle telecamere per l'individuazione dei fuorigiochi, soprattutto quelli molto dubbi; alla fine basterebbe uno schermo a disposizione del 4° uomo per segnalarlo subito... ma rimango comunque scettico...

[quote="scube":1zhi4cix]Ross mi hai anticipato di un soffio nel rispondere a vins[/quote:1zhi4cix]

oggi non mi batte nessuno sono tutto proiettato sul forum! [Image Can Not Be Found]" /> [Image Can Not Be Found]

[quote="Giupe":eecz5q3b]Io sono del parere che gli arbitri quando vogliono ascoltano i guardalinee quando non vogliono fanno di testa loro. Ieri hanno fatto vedere come Ovrebo era posizionato discretamente per poter vedere che Gobbi non aveva fatto questo fallaccio d'espulsione.
Il secondo gol del Bayern è a dir poco scandaloso. Non so perchè ma io penso sempre che un minimo di malafede da parte degli arbitri verso le italiane ci sia sempre in Europa, sarà  una fissazione ma la penso così.
E poi non parliamo per favore di quello scandalo che è successo a Oporto dove l'arbitro ha consegnato il pallone al giocatore e in più si è messo in mezzo alle palle e non ha fatto andare il difensore dell'Arsenla a contrastare il giocatore Biancoazzurro.
IN MERITO VORREI SAPERE QUALCOSA DA ROSS, su cosa dice il regolamento in questi casi, se l'arbitro può consegnar così il pallone al giocatore, c***o ci mancava solo che si metteva la palla a terra lui e che tirasse e che dopo il gol andasse ad esultare alla bandierina stile Pippo Inzaghi..

Che poi comunque anche gli arbitri italiani sono scandalosi delle volte su questo non c'è dubbio però. Poi vabè gli Italiani sappiamo come siamo fatti, ma su questo ci sarebbe da aprire tutta un'altra discussione..[/quote:eecz5q3b]

Giusè scusami ma per due volte mica avevo visto questo post e i tuoi richiami...buh eppure oggi mi sono dedicato al forum e non mi ero accorto di questo tuo commento! pardon.

sono andato a rivedere le immagini del goal del porto, sinceramente per me non c'è niente d'irregolare! se poi l arbitro si è messo appositamente per contrastare il difensore questo non lo so ed è un altro discorso!
vedo l arbitro che reclama il pallone al portiere per evitare che se lo porti in giro per il mondo come fosse un pupazzetto ( e fa bene). poi lo prende e lo lascia cadere a terra dove doveva esser battuta la punizione( e fa bene); adesso io scommetto tutto che non s'immaginava nemmeno che quello avrebbe battuto all istante perche di solito hai gia posizionati davanti 37 difensori, il massaggiatore e il medico sociale Caglioti. infatti cosi è, mette il pallone a terra e quello batte... a quel punto l arbitro non puo mica fermare il gioco( e fa bene), nessuno a chiesto la barriera e via andare, goal! si vede che l arbitro è impreparato alla situazione ( male)perche subito si preoccupa di alzare la mano. se era premeditato tutto magari l avrebbe alzata un po prima, cioè immagino abbia pensato tra se e se: "o caxx guarda sto qua ha battuto e io sono in mezzo ai maroni, fammi alzare subito sta mano che se va in rete succede il casino!"
ripeto se è stata premeditata il suo posizionamente non so, io propenderei per dire che nella foga di sistemare immediatamente il pallone e non farlo tenere al portiere, l'ha preso l ha consegnato ed è rimasto li in mezzo ai coglioni, anche perche non avrebbe potuto fare altrimenti perche quello ha battuto subito!vuoi sapere la mia? chi c***o te lo fa fare, lascia che il portiere indietreggi con il pallone, aspetta che tornino un po di persone, che si perda tempo e si dispongono per bene i difensori! è comunque una situazione molto importante di gioco, quindi se si perdono 5 secondi non succede nulla!
però dico io pure i difensori...e quandu vi moticati!

O.T. e che dire, secondo voi non m'è successo pure a me qualcosa di simile?...e quando poi? quando ero in diretta su rai sat
punizione dal limite lato opposto spostandosi verso la parte dell assistente...fischio, corro per andare la, tanto che cavolo 100 volte su 100 li si piazzano davanti 5 difensori e quindi chiedono la distanza...mi sto per avvicinare, tac battuto, in mezzo all area di rigore, compagno smarcato, goal!!! poi il seguito è tutto un off topic [Image Can Not Be Found] !!!
comunque ragà  l'arbitro è un essere umano, a volte i gesti non sono premeditati, sono soltanto frutto del comportamento abituale, diventano qualcosa di premeditato quando poi succede qualcosa, e qualcuno tira in mezzo la mala fede!
io sto parlando del caso Porto- Arsenal.

e buonanotte!