Si anche io sono d'accordo con Ros...è quello che pensavo...
Purtroppo a mio modo di vedere nel regolamento è dato per scontato che quando una partita è sospesa nessuna delle due testate dia i voti...e non viene nemmeno trattato il caso in cui una delle testate dia i voti...quindi secondo me è un caso che non abbiamo trattato nel regolamento...che secondo me va specificato...
Ros Zini ha scritto:
Se c'è una motivazione per la quale è consigliabile non tenerne conto me la spiegate perchè non ci sto arrivando da solo!
Per me una motivazione ci sarebbe: puoi prendere bonus e malus anche in 10 minuti e poi avere una partita sospesa: in tal caso sarebbe tutto falsato perché nel recupero può succedere di tutto. A questo punto son d'accordo di assegnare bonus e malus ma prevederei in qualche modo il congelamento della giornata, l'inserimento di cambi illimitati per le sostituzioni di quella partita rinviata qualora ci fossero problemi di presenza, l'eventuale voto d'ufficio qualora non si abbiano cambi a disposizione, e l'ufficializzazione dei risultati solo a partita congelata, così come nel calcio giocato.
E' un po' questa la modifica che vorrei proporre in riunione, assieme a tutti i dettagli forniti dalla FFC, che mi sembra la più valida e di "larghe vedute".
F+Net: Fantacalcio+ FantacalcioManager.it Fantacalcio.me
Ross perfetta la tua valutazione. Quella che penso sia giusta pure io come ho scritto sopra.
Ross mi lamento che npn scrive nessuno perchè se leggi 88 visite ma 16 risposte, vuol dire che qualcuno viene legge e va via, quando queesto credo sia un argomento di rilevante importanza. Ovviamente io non faccio nomi perchè non so chi legge e chi meno, però non penso che 88 visite le abbiamo fatte in 4.
Poi Ross, a Giovanni devi chiamare! Se serve una cosa urgente bisogna chiamare! Perchè cavolo mi dimentico io di rispondere agli sms, figurati un Johao!
Andrew Smith ha scritto:
Ros Zini ha scritto:
Se c'è una motivazione per la quale è consigliabile non tenerne conto me la spiegate perchè non ci sto arrivando da solo!
Per me una motivazione ci sarebbe: puoi prendere bonus e malus anche in 10 minuti e poi avere una partita sospesa: in tal caso sarebbe tutto falsato perché nel recupero può succedere di tutto. A questo punto son d'accordo di assegnare bonus e malus ma prevederei in qualche modo il congelamento della giornata, l'inserimento di cambi illimitati per le sostituzioni di quella partita rinviata qualora ci fossero problemi di presenza, l'eventuale voto d'ufficio qualora non si abbiano cambi a disposizione, e l'ufficializzazione dei risultati solo a partita congelata, così come nel calcio giocato.
E' un po' questa la modifica che vorrei proporre in riunione, assieme a tutti i dettagli forniti dalla FFC, che mi sembra la più valida e di "larghe vedute".
Si Andre ma come dice Claudio e anche Ross, noi abbiamo dato per scontato il fatto che nessuno desse i voti. Invece quì la Gazzetta li ha dati, perchè non dovremmo tenerne conto?
Come dici tu, un Legrottaglie ha fatto gol, ma nei restanti 25 minuti potrebbe fare un autogol, come potrebbe non fare nulla. E se tu dici perchè non considerare quell'autogol, allora perchè invece non dobbiamo considerare quel gol fatto? Vabè ragionamento un po' contorto.
Ma la domanda è una. Pur volendo, se noi decidessimo una cosa, il regolamento si cambia a partire da questa giornata o no?
Andre secondo me il tuo ragionamento è un po incasinato!
a mio avviso si premia ciò che è successo senza pensare a cosa potrebbe succedere! lo ritieni falsare? e beh cosi non è falsare?non contando bonus malus?
la cosa migliore da fare sarebbe aspettare...ma nel nostro torneo non è possibile, il calcio moderno (NO al calcio moderno 🙂 ) ci ha portato a disputare campionati italiani, argentini, coppe, coppette, coppicedi, capeccodi e capicotti ogni due giorni e quindi non possiamo permetterci di slittare i risultati ad un altra giornata!
se mi chiedi quale sia la migliore soluzione io per prendere la tua risposta dico che tra le tutte preferisco falsare la giornata dando i bonus e malus realmente presi (senza pensare con i se al futuro) ...fermo restando che rimango per i 3 punti scritti precedentemente!
Giu penso che comunque vada sia una modifica che si prenderà in considerazione dalla prossima stagione!
per quanto riguarda Giovanni era per non disturbarlo. io non so se è in ospedale o meno, gli ho solo chiesto una cosa e ho aggiunto se vuoi fammi uno squillo che ti richiamo!
"tu u vidisti u squillu?" "jiru ma u cogghianu"!
Ragà io non ho letto perchè pensavo che questa discussione la portavamo alla riunione.
Comunque io sono daccordo con Ros ... e se c'è da valutare o da votare qualche scelta, dò il mio consenso.
Secondo me invece, non essendo una modifca del regolamento, ma solo un accorgimento, potrebbe essere pres in consoderazione da subito. O comunque dovrebbe essere così. Perchè quì stiamo parlando, come dice Claudio, di una cosa che noi non abbiamo nemmeno valutato e quindi non abbiamo deciso consapevolmente.
Io Ross sarei d'accordo con la tua seconda ipotesi.
E comunque quel "se puoi fammi uno squillo allora cambia tutto" 😀
Bè Giù allora dato che ora abbiam visto questo accorgimento e valutato basta che raggiungiamo la maggioranza così per me lo possiam condiderare da subito.
Non so se ricordo male ma per i cambi al regolamento in corsa bisogna essere unanimi, 10/10!
Per correttezza vi dico che se cambiare la regola non modifica i risultati sono d'accordo altrimenti darei il mio veto! da quello che visto cosi sommariamente non dovrebbe cambiare nessun risultato:
Io e Grace nessun voto delle due squadre, Johao farebbe qualcosina in meno ma non scenderebbe sotto i 66, And farebbe qualcosina in più ma non raggiungerebbe i 66, Mike con il goal di De Rossi vincerebbe comunque, Giupe e Clapa non modificherebbero il risultato cosi come Aknort e Vins; Liverscube con qualsiasi scelta non andrebbe oltre il punteggio ottenuto (Lamela con 6 politico o con 5 da tabellino)!
Se cosi fosse voterei per il cambio da oggi!
Io non avevo pensato al cambio di risultati ti dico la verità. Immaginavo solo il mio Legrottaglie che non mi cambiava nulla. De Rossi mi era passato dalla testa.
Fatto sta che secondo me non si tratta di cambiare regolamento, ma solamente di spiegarlo meglio. Ora sta ad Andrea, in qualità di presidente, dire se la modifica verrà attuata da subito (dalla prossima a questo punto) o dalla prossima stagione.
Bravo Giù...anche secondo me non sarebbe cambiare il regolamento, ma solo specificarlo in questa giornata, facendo leva anche dal fatto che nessun risultato cambierebbe...
Quindi tralasciare questa giornata e attuarlo ( sempre per maggioranza) dalla prossima ?
Non voglio creare precedenti di modifiche in corso, così come non voglio prendere decisioni ad honorem.
Così come ora si viaggia sul limite della differenza tra variazione al regolamento e piccola integrazione che comunque cambierebbe una regola approvata in precedenza, in futuro si potrebbe giocare su questo precedente per definire o meno integrazione o modifica una variazione al regolamento, a seconda del caso che più va a favore.
Non è un imposizione ovviamente, è solo per farvi ragionare. Per ragionare tutti assieme.
So che non avevamo valutato l'ipotesi che una testata potesse assegnare i voti ma è anche vero che il regolamento prevede, anche se in maniera non adeguata e/o completa, il caso occorso, ovvero la sospensione di una partita; anche se non parla apertamente di voti assegnati dai giornali, li include lo stesso nella casistica di partita sospesa, affermando di assegnare d'ufficio 6 a tutti.
Gradirei esporre tutti i punti a favore e contro la regola nella prossima riunione, analizzando per bene tutti assieme le modifiche da fare.
Per quanto riguarda la modifica a stagione in corso bisogna rilevare la maggioranza assoluta come ha giustamente ribadito Ros ma, ripeto, vi spingo volentieri una volta ancora ad una riflessione più approfondita, proprio in funzione del fatto che i risultati non sono cambiati.
So che possiamo e dobbiamo migliorare il regolamento continuamente ma dobbiamo preservare l'integrità della lega anche per il futuro.
Tutto si può fare, non dimentichiamolo che si gioca e, soprattutto, lo si fa tra fratelli.
Tutto si puo fare, ripeto, a noi, però, spetta farlo nella maniera migliore possibile.
F+Net: Fantacalcio+ FantacalcioManager.it Fantacalcio.me
Anche io sono d'accordo con le 3 opzioni di Ross! Perchè onestamente mi sentirei più "scippato" di un mio giocatore che ha segnato e prende 6 d'ufficio per partita rinviata che per uno che prende 6 d'ufficio con tutta la partita da giocare o metà o 5 minuti! Cioè il gol c'è stato e nei risultati si deve prendere in considerazione, o col voto d'ufficio più 3 o in qualunque modo con bonus e o malus!