[quote="Giupe":2htkb28d]
No no Andre. Io avevo assolutamente preso in considerazione questo caso. E l'avevo pure spiegato. Se io gioco col 4-4-2 e gioco così perchè ho per esempio Giovinco che per me può segnare come un attaccante e quindi schierandolo mi risparmio un punto allora lo schiero. Con la panchina mista posso decidere che se non gioca Giovinco, allora mi entra LAvezzi e non per sempio un Gattuso che non mi darebbe niente.

E' questa la cosa bellissima invece secondo me, in base ai giocatori che hai, rischiare un centrocampista in più perchè può segnare, ma se non ti gioca a sto punto fai entrare un attaccante.

Magari noi che parliamo sempre che ci vogliam avvicinare alla realtà  credo che più realtà  di questa non esiste. Che ne so ti faccio un esempio, magari Allegri se c'è Boateng schiera lui e non Ambrosini, ma se non c'è Boateng allora preferisce schierare Robinho e cambiare modulo perchè magari Gattuso li può non servirgli. Non so se mi son spiegato.[/quote:2htkb28d]

Non mi spiego bene io, forse.
Tu non puoi decidere dall'inizio chi NON ti gioca, giusto?
Tu metti prima riserva Lavezzi perché se non gioca Giovinco ti entra un attaccante come Giovinco, anche se Giovinco è centocampista. E su questo fai un buon esempio. Se entra un attaccante col rischio che fa gol, rischi anche il -1,5. Ci siamo.

Non prendere questo caso però. Prendi il caso che ha un 4-4-2 e vuoi rimanere con quello. Non hai attaccanti da rischiare per un eventuale 4-3-3 (quel famoso cambio Giovinco-Lavezzi) e quindi ti affidi a sto benedetto 4-4-2, partendo da 0 punti bonus, ok?

Come la schieri la panchina? Se hai il dubbio di Giovinco che non gioca e vuoi far entare un centrocampista al posto di Giovinco allora devi mettere un centrocampista come prima riserva, giusto? Ho attaccanti in panchina che sono in panchina nelle loro squadre di A, non ho Lavezzi, quindi voglio che venga sostituito con un centrocampista.

Se mettessi un difensore prima, rischierei di sostituirlo con un difensore che gioca fuori casa contro l'Inter e non voglio rischiare.
Voglio proprio sostituirlo, nel qual caso non giocasse, con un diavolo di centrocampista.

Durante ste partite però non gioca Chiellini. Con chi viene sostituito? Con un centrocampista, perché l'ho dovuto schierare come primo per il cambio che volevo. Eppure entrando un centrocampista il modulo mi si trasforma in un 3-5-2, dandomi un -0,5 di malus che mai e poi mai avrei voluto.

Ecco questa è una situazione che non riesci a controllare, perché imprevedibile.
E perché mai dovrei prendere un bonus/malus a seconda della fortuna/sfortuna? [Image Can Not Be Found]

[quote="Grace23":1zhnbz3a]sinceramente anche io avevo interpretato cosi il modificatore e penso proprio che sia anche la cosa che sta caratterizzando in positivo la nuova regola! andrè secondo me quando al girasole abbiamo parlato di acquafresca dicendomi che era meglio metterlo, per poi sfruttare il modificatore di modulo mettendo come primo panchinaro un centrocampista in caso di sv, anche tu lo avevi inteso cosi...ma forse infondo infondo...
in ogni caso anche secondo me dobbiamo continuare su questa falsariga anche perchè quando si schiera una panchina libera poi bisogna anche considerare i rischi del caso(moduli che non si volevano schierare)...[/quote:1zhnbz3a]

Danzio guarda che il senso dello scambio è proprio quello ma senza snaturare l'idea del cambio fantacalcistico.
Sono d'accordo quando si parla di affiancare la cosa al calcio reale ma, in questo caso, è impossibile leggere la partita "in corso d'opera" e operare i cambi come nella realtà . A meno che non introduciamo il cambio live dall'anno prossimo (tramite forum, era una cosa alla quale stavo pensando in realtà ).

Ti dissi che potevi mettere Acquafresca anche se non avevi attaccanti di riserva, proprio perché in quel caso ti sarebbe entrato un centrocampista (da mettere per prima nell'ordine delle riserve) e avresti giocato in 11 e sfruttando un altro modulo.
Era questo il senso e la scelta sarebbe stata tua, non del caso, senza correre alcun rischio di ritrovarti con un malus che non desideravi (e neanche con l'uomo in meno).

[quote="mikerot":1zhnbz3a]
Comunque pure io ora che ha spiegato il problema Andrea mi trovo un pò indeciso...e perciò proporrei questa settimana di rimanere con la regola originale e di parlarne di persona che ci capiamo meglio (fra uno schiaffo e l'altro)![/quote:1zhnbz3a]

Infatti non riesco a spiegarvi bene (tramite forum) che la cosa non è così semplicistica come la pensate e si potrebbe complicare oltre il dovuto. Quando dico che si snaturalizza il cambio nel fantacalcio non lo dico per star dietro alle regole classiche, sapete solo voi quanto sono innovatore. Il fatto è che non si può relazionare il cambio nel calcio reale (con decisione in corso di partita) con il cambio nel fantacalcio (con decisioni pre-partita).
Il cambio di ruolo garantisce sempre un equilibrio pur non vincolando la panchina libera, tanto meno il cambio di modulo.
Vediamo un po' se riusciamo a vederci stasera.